Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron vs DEXP NS1600C
Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron
85%
Оценка DeviceList
vs
DEXP NS1600C
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron и DEXP NS1600C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron
Победитель в сравнении
|
Мощность |
|
2600 Вт
На 1000 Вт (62.5%) лучше
vs
1600 Вт
|
|
Объём резервуара для воды |
|
350 мл
На 150 мл (75%) лучше
vs
200 мл
|
|
Скорость парового удара |
|
210 г/мин
На 170 г/мин (425%) лучше
vs
40 г/мин
|
|
Подача пара |
|
45 г/мин
На 30 г/мин (200%) лучше
vs
15 г/мин
|
|
Автоматическое отключение |
|
vs
|
|
Противокапельная система |
|
vs
|
|
Система защиты от накипи |
|
vs
|
|
Беспроводное использование |
|
vs
|
|
Система самоочистки |
|
vs
|
|
Ширина |
|
110 мм
На -170 мм (-60.7%) лучше
vs
280 мм
|
|
Глубина |
|
130 мм
На -15 мм (-10.3%) лучше
vs
145 мм
|
Преимущества DEXP NS1600C
|
Соотношение цена-качество |
|
35.1 %
На 21.9 % (165.9%) лучше
vs
13.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
9.4 $
На -34.8 $ (-78.7%) лучше
vs
44.2 $
|
|
Шаровое крепление шнура |
|
vs
|
|
Наличие мерного стакана |
|
vs
|
|
Вес |
|
0.72 кг
На -0.369 кг (-33.9%) лучше
vs
1.089 кг
|
|
Высота |
|
120 мм
На -190 мм (-61.3%) лучше
vs
310 мм
|
