Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron vs First FA-5628-9
Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron
85%
Оценка DeviceList
vs
First FA-5628-9
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron и First FA-5628-9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron
|
Автоматическое отключение |
|
vs
|
|
Беспроводное использование |
|
vs
|
|
Вес |
|
1.089 кг
На -0.226 кг (-17.2%) лучше
vs
1.315 кг
|
|
Ширина |
|
110 мм
На -25 мм (-18.5%) лучше
vs
135 мм
|
|
Высота |
|
310 мм
На -10 мм (-3.1%) лучше
vs
320 мм
|
|
Глубина |
|
130 мм
На -20 мм (-13.3%) лучше
vs
150 мм
|
Преимущества First FA-5628-9
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
15.4 %
На 2.2 % (16.7%) лучше
vs
13.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
26.8 $
На -17.4 $ (-39.4%) лучше
vs
44.2 $
|
|
Объём резервуара для воды |
|
450 мл
На 100 мл (28.6%) лучше
vs
350 мл
|
|
Шаровое крепление шнура |
|
vs
|
|
Длина сетевого шнура |
|
2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
vs
1.9 м
|
|
Наличие мерного стакана |
|
vs
|
