Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron vs Polaris PIR 2059
Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron
85%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PIR 2059
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron и Polaris PIR 2059 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron
Победитель в сравнении
|
Мощность |
|
2600 Вт
На 600 Вт (30%) лучше
vs
2000 Вт
|
|
Объём резервуара для воды |
|
350 мл
На 50 мл (16.7%) лучше
vs
300 мл
|
|
Паровой удар |
|
vs
|
|
Автоматическое отключение |
|
vs
|
|
Противокапельная система |
|
vs
|
|
Беспроводное использование |
|
vs
|
|
Система самоочистки |
|
vs
|
|
Длина сетевого шнура |
|
1.9 м
На 0.4 м (26.7%) лучше
vs
1.5 м
|
|
Вес |
|
1.089 кг
На -0.051 кг (-4.5%) лучше
vs
1.14 кг
|
|
Ширина |
|
110 мм
На -50 мм (-31.2%) лучше
vs
160 мм
|
Преимущества Polaris PIR 2059
|
Соотношение цена-качество |
|
73 %
На 59.8 % (453%) лучше
vs
13.2 %
|
|
Шаровое крепление шнура |
|
vs
|
|
Наличие мерного стакана |
|
vs
|
|
Высота |
|
300 мм
На -10 мм (-3.2%) лучше
vs
310 мм
|
|
Глубина |
|
120 мм
На -10 мм (-7.7%) лучше
vs
130 мм
|
