Главная / Утюг / Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron vs Russell Hobbs 24840-56 Light and Easy Bright
Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron vs Russell Hobbs 24840-56 Light and Easy Bright
Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron
85%
Оценка DeviceList
vs
Russell Hobbs 24840-56 Light and Easy Bright
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron и Russell Hobbs 24840-56 Light and Easy Bright и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron
Победитель в сравнении
|
Мощность |
|
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
|
|
Объём резервуара для воды |
|
350 мл
На 110 мл (45.8%) лучше
vs
240 мл
|
|
Скорость парового удара |
|
210 г/мин
На 120 г/мин (133.3%) лучше
vs
90 г/мин
|
|
Подача пара |
|
45 г/мин
На 15 г/мин (50%) лучше
vs
30 г/мин
|
|
Автоматическое отключение |
|
vs
|
|
Противокапельная система |
|
vs
|
|
Система защиты от накипи |
|
vs
|
|
Беспроводное использование |
|
vs
|
|
Система самоочистки |
|
vs
|
|
Ширина |
|
110 мм
На -30 мм (-21.4%) лучше
vs
140 мм
|
|
Глубина |
|
130 мм
На -155 мм (-54.4%) лучше
vs
285 мм
|
Преимущества Russell Hobbs 24840-56 Light and Easy Bright
|
Соотношение цена-качество |
|
15.6 %
На 2.4 % (18.2%) лучше
vs
13.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
25.4 $
На -18.8 $ (-42.5%) лучше
vs
44.2 $
|
|
Шаровое крепление шнура |
|
vs
|
|
Длина сетевого шнура |
|
2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
vs
1.9 м
|
|
Наличие мерного стакана |
|
vs
|
|
Вес |
|
1.02 кг
На -0.069 кг (-6.3%) лучше
vs
1.089 кг
|
|
Высота |
|
190 мм
На -120 мм (-38.7%) лучше
vs
310 мм
|
