Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron vs Scarlett SC-SI30K18
Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron
85%
Оценка DeviceList
vs
Scarlett SC-SI30K18
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron и Scarlett SC-SI30K18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron
Победитель в сравнении
|
Мощность |
|
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
|
|
Объём резервуара для воды |
|
350 мл
На 50 мл (16.7%) лучше
vs
300 мл
|
|
Скорость парового удара |
|
210 г/мин
На 90 г/мин (75%) лучше
vs
120 г/мин
|
|
Подача пара |
|
45 г/мин
На 5 г/мин (12.5%) лучше
vs
40 г/мин
|
|
Беспроводное использование |
|
vs
|
|
Вес |
|
1.089 кг
На -0.691 кг (-38.8%) лучше
vs
1.78 кг
|
|
Ширина |
|
110 мм
На -10 мм (-8.3%) лучше
vs
120 мм
|
|
Глубина |
|
130 мм
На -155 мм (-54.4%) лучше
vs
285 мм
|
Преимущества Scarlett SC-SI30K18
|
Соотношение цена-качество |
|
19.4 %
На 6.2 % (47%) лучше
vs
13.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
23.4 $
На -20.8 $ (-47.1%) лучше
vs
44.2 $
|
|
Шаровое крепление шнура |
|
vs
|
|
Наличие мерного стакана |
|
vs
|
|
Высота |
|
145 мм
На -165 мм (-53.2%) лучше
vs
310 мм
|
