Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron vs Tefal FV1216E0
Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron
85%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV1216E0
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron и Tefal FV1216E0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron
Победитель в сравнении
|
Мощность |
|
2600 Вт
На 800 Вт (44.4%) лучше
vs
1800 Вт
|
|
Объём резервуара для воды |
|
350 мл
На 150 мл (75%) лучше
vs
200 мл
|
|
Скорость парового удара |
|
210 г/мин
На 160 г/мин (320%) лучше
vs
50 г/мин
|
|
Подача пара |
|
45 г/мин
На 25 г/мин (125%) лучше
vs
20 г/мин
|
|
Автоматическое отключение |
|
vs
|
|
Противокапельная система |
|
vs
|
|
Система защиты от накипи |
|
vs
|
|
Беспроводное использование |
|
vs
|
|
Длина сетевого шнура |
|
1.9 м
На 0.1 м (5.6%) лучше
vs
1.8 м
|
|
Вес |
|
1.089 кг
На -0.161 кг (-12.9%) лучше
vs
1.25 кг
|
|
Ширина |
|
110 мм
На -40 мм (-26.7%) лучше
vs
150 мм
|
|
Глубина |
|
130 мм
На -170 мм (-56.7%) лучше
vs
300 мм
|
Преимущества Tefal FV1216E0
|
Соотношение цена-качество |
|
98.8 %
На 85.6 % (648.5%) лучше
vs
13.2 %
|
|
Шаровое крепление шнура |
|
vs
|
|
Высота |
|
190 мм
На -120 мм (-38.7%) лучше
vs
310 мм
|
