Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron vs Tefal FV2550
Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron
85%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV2550
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron и Tefal FV2550 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron
Победитель в сравнении
|
Мощность |
|
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
|
|
Объём резервуара для воды |
|
350 мл
На 80 мл (29.6%) лучше
vs
270 мл
|
|
Скорость парового удара |
|
210 г/мин
На 110 г/мин (110%) лучше
vs
100 г/мин
|
|
Подача пара |
|
45 г/мин
На 10 г/мин (28.6%) лучше
vs
35 г/мин
|
|
Противокапельная система |
|
vs
|
|
Беспроводное использование |
|
vs
|
|
Желобок для пуговиц |
|
vs
|
|
Длина сетевого шнура |
|
1.9 м
На 0.1 м (5.6%) лучше
vs
1.8 м
|
|
Вес |
|
1.089 кг
На -0.531 кг (-32.8%) лучше
vs
1.62 кг
|
|
Ширина |
|
110 мм
На -30 мм (-21.4%) лучше
vs
140 мм
|
|
Глубина |
|
130 мм
На -200 мм (-60.6%) лучше
vs
330 мм
|
Преимущества Tefal FV2550
|
Соотношение цена-качество |
|
75.4 %
На 62.2 % (471.2%) лучше
vs
13.2 %
|
|
Шаровое крепление шнура |
|
vs
|
|
Высота |
|
190 мм
На -120 мм (-38.7%) лучше
vs
310 мм
|
