Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron vs Tefal FV5696
Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron
85%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV5696
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron и Tefal FV5696 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
13.2 %
На 12 % (1000%) лучше
vs
1.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
44.2 $
На -48.2 $ (-52.2%) лучше
vs
92.4 $
|
|
Объём резервуара для воды |
|
350 мл
На 50 мл (16.7%) лучше
vs
300 мл
|
|
Беспроводное использование |
|
vs
|
|
Система самоочистки |
|
vs
|
|
Вес |
|
1.089 кг
На -0.461 кг (-29.7%) лучше
vs
1.55 кг
|
|
Ширина |
|
110 мм
На -40 мм (-26.7%) лучше
vs
150 мм
|
|
Глубина |
|
130 мм
На -15 мм (-10.3%) лучше
vs
145 мм
|
Преимущества Tefal FV5696
|
Мощность |
|
3000 Вт
На 400 Вт (15.4%) лучше
vs
2600 Вт
|
|
Скорость парового удара |
|
270 г/мин
На 60 г/мин (28.6%) лучше
vs
210 г/мин
|
|
Подача пара |
|
50 г/мин
На 5 г/мин (11.1%) лучше
vs
45 г/мин
|
|
Шаровое крепление шнура |
|
vs
|
