Главная / Утюг / Russell Hobbs Auto Steam Pro vs Polaris PIR 2287

Russell Hobbs Auto Steam Pro vs Polaris PIR 2287

Russell Hobbs Auto Steam Pro
49%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PIR 2287
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Russell Hobbs Auto Steam Pro и Polaris PIR 2287 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Russell Hobbs Auto Steam Pro
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
320 мл
На 45 мл (16.4%) лучше
vs
275 мл
Автоматическое отключение
vs
Преимущества Polaris PIR 2287
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.2 %
На 4.5 % (5.6%) лучше
vs
80.7 %
Скорость парового удара
135 г/мин
На 15 г/мин (12.5%) лучше
vs
120 г/мин
Шаровое крепление шнура
vs
Видео
Видео обзоры Russell Hobbs Auto Steam Pro

Сравнение всех характеристик

Russell Hobbs Auto Steam Pro Polaris PIR 2287
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 156 мм
Высота
нет данных 127 мм
Ширина
нет данных 290 мм
Вес
нет данных 0.99 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
3 м 3 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
80.7 % 85.2 %
На 4.5 % (5.6%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 35 г/мин
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
120 г/мин 135 г/мин
На 15 г/мин (12.5%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
320 мл
На 45 мл (16.4%) лучше
275 мл
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения