Главная / Утюг / Russell Hobbs Auto Steam Pro vs Tefal FV4492

Russell Hobbs Auto Steam Pro vs Tefal FV4492

Russell Hobbs Auto Steam Pro
49%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV4492
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Russell Hobbs Auto Steam Pro и Tefal FV4492 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Russell Hobbs Auto Steam Pro
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
80.7 %
На 7.3 % (9.9%) лучше
vs
73.4 %
Мощность
2400 Вт
На 100 Вт (4.3%) лучше
vs
2300 Вт
Объём резервуара для воды
320 мл
На 50 мл (18.5%) лучше
vs
270 мл
Автоматическое отключение
vs
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.1 м (57.9%) лучше
vs
1.9 м
Наличие мерного стакана
vs
Преимущества Tefal FV4492
Шаровое крепление шнура
vs
Видео
Видео обзоры Russell Hobbs Auto Steam Pro

Сравнение всех характеристик

Russell Hobbs Auto Steam Pro Tefal FV4492
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 285 мм
Высота
нет данных 140 мм
Ширина
нет данных 130 мм
Вес
нет данных 1.6 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.1 м (57.9%) лучше
1.9 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
80.7 %
На 7.3 % (9.9%) лучше
73.4 %
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 35 г/мин
Подошва
нет данных Ultragliss Diffusion
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
120 г/мин 120 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
320 мл
На 50 мл (18.5%) лучше
270 мл
Мощность
2400 Вт
На 100 Вт (4.3%) лучше
2300 Вт
Популярные сравнения