Главная / Водонагреватель / RWH-OM50-RE vs ARISTON AURES S 3.5 COM PL

RWH-OM50-RE vs ARISTON AURES S 3.5 COM PL

RWH-OM50-RE
66%
Оценка DeviceList
vs
ARISTON AURES S 3.5 COM PL
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики RWH-OM50-RE и ARISTON AURES S 3.5 COM PL и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества RWH-OM50-RE
Индикация температуры
vs
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 20 °C (36.4%) лучше
vs
55 °C
Магниевый анод
vs
Термометр
vs
Преимущества ARISTON AURES S 3.5 COM PL
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.7
На 15.2 (26.4%) лучше
vs
57.5
$
42
На -47 (-52.8%) лучше
vs
89
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Номинальная мощность
3.5 кВт
На 1.5 кВт (75%) лучше
vs
2 кВт
Ширина
29 см
На -16 см (-35.6%) лучше
vs
45 см
Высота
18.3 см
На -43.7 см (-70.5%) лучше
vs
62 см
Глубина
10.8 см
На -37 см (-77.4%) лучше
vs
47.8 см
Вес
1.3 кг
На -13.7 кг (-91.3%) лучше
vs
15 кг

Сравнение всех характеристик

RWH-OM50-RE ARISTON AURES S 3.5 COM PL
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
210 нет данных
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
245 нет данных
Ширина
45 см 29 см
На -16 см (-35.6%) лучше
Высота
62 см 18.3 см
На -43.7 см (-70.5%) лучше
Глубина
47.8 см 10.8 см
На -37 см (-77.4%) лучше
Вес
15 кг 1.3 кг
На -13.7 кг (-91.3%) лучше
Объем бака
50 л нет данных
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
Минимальное давление воды
нет данных 0.3 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 20 °C (36.4%) лучше
55 °C
Время нагрева
67 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IP25
$
89 42
На -47 (-52.8%) лучше
Соотношение цена-качество
57.5 72.7
На 15.2 (26.4%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт 3.5 кВт
На 1.5 кВт (75%) лучше
Популярные сравнения