Главная / Водонагреватель / RWH-OM50-RE vs ARISTON PRO1 R INOX ABS 80 V

RWH-OM50-RE vs ARISTON PRO1 R INOX ABS 80 V

RWH-OM50-RE
66%
Оценка DeviceList
vs
ARISTON PRO1 R INOX ABS 80 V
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики RWH-OM50-RE и ARISTON PRO1 R INOX ABS 80 V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества RWH-OM50-RE
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
57.5
На 22.2 (62.9%) лучше
vs
35.3
$
89
На -55 (-38.2%) лучше
vs
144
Индикация температуры
vs
Время нагрева
67 мин
На -119 мин (-64%) лучше
vs
186 мин
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Высота
62 см
На -13.8 см (-18.2%) лучше
vs
75.8 см
Глубина
47.8 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
48 см
Преимущества ARISTON PRO1 R INOX ABS 80 V
Объем бака
80 л
На 30 л (60%) лучше
vs
50 л
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Вес
14.8 кг
На -0.2 кг (-1.3%) лучше
vs
15 кг

Сравнение всех характеристик

RWH-OM50-RE ARISTON PRO1 R INOX ABS 80 V
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
210 нет данных
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
245 нет данных
Ширина
45 см 45 см
Высота
62 см
На -13.8 см (-18.2%) лучше
75.8 см
Глубина
47.8 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
48 см
Вес
15 кг 14.8 кг
На -0.2 кг (-1.3%) лучше
Объем бака
50 л 80 л
На 30 л (60%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
Минимальное давление воды
нет данных 0.2 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
67 мин
На -119 мин (-64%) лучше
186 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX3
$
89
На -55 (-38.2%) лучше
144
Соотношение цена-качество
57.5
На 22.2 (62.9%) лучше
35.3
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения