Главная / Водонагреватель / RWH-OM50-RE vs Electrolux EWH 80 Formax

RWH-OM50-RE vs Electrolux EWH 80 Formax

RWH-OM50-RE
66%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EWH 80 Formax
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики RWH-OM50-RE и Electrolux EWH 80 Formax и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества RWH-OM50-RE
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
57.5
На 44.2 (332.3%) лучше
vs
13.3
$
89
На -146 (-62.1%) лучше
vs
235
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
vs
6 Бар
Индикация температуры
vs
Время нагрева
67 мин
На -124 мин (-64.9%) лучше
vs
191 мин
Термометр
vs
Ширина
45 см
На -0.4 см (-0.90000000000001%) лучше
vs
45.4 см
Высота
62 см
На -10.9 см (-15%) лучше
vs
72.9 см
Вес
15 кг
На -13.1 кг (-46.6%) лучше
vs
28.1 кг
Преимущества Electrolux EWH 80 Formax
Объем бака
80 л
На 30 л (60%) лучше
vs
50 л
Глубина
46.9 см
На -0.9 см (-1.9%) лучше
vs
47.8 см

Сравнение всех характеристик

RWH-OM50-RE Electrolux EWH 80 Formax
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
210 нет данных
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
245 нет данных
Ширина
45 см
На -0.4 см (-0.90000000000001%) лучше
45.4 см
Высота
62 см
На -10.9 см (-15%) лучше
72.9 см
Глубина
47.8 см 46.9 см
На -0.9 см (-1.9%) лучше
Вес
15 кг
На -13.1 кг (-46.6%) лучше
28.1 кг
Объем бака
50 л 80 л
На 30 л (60%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
нет данных 0.8 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
67 мин
На -124 мин (-64.9%) лучше
191 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
89
На -146 (-62.1%) лучше
235
Соотношение цена-качество
57.5
На 44.2 (332.3%) лучше
13.3
Номинальная мощность
2 кВт 2 кВт
Популярные сравнения