Главная / Водонагреватель / RWH-OM50-RE vs Thermex Lanza 3500

RWH-OM50-RE vs Thermex Lanza 3500

RWH-OM50-RE
66%
Оценка DeviceList
vs
Thermex Lanza 3500
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики RWH-OM50-RE и Thermex Lanza 3500 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества RWH-OM50-RE
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
vs
6 Бар
Индикация температуры
vs
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 30 °C (66.7%) лучше
vs
45 °C
Обратный клапан
vs
Магниевый анод
vs
Термометр
vs
Преимущества Thermex Lanza 3500
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
74
На 16.5 (28.7%) лучше
vs
57.5
$
35
На -54 (-60.7%) лучше
vs
89
Номинальная мощность
3.5 кВт
На 1.5 кВт (75%) лучше
vs
2 кВт
Ширина
29.8 см
На -15.2 см (-33.8%) лучше
vs
45 см
Высота
16.8 см
На -45.2 см (-72.9%) лучше
vs
62 см
Глубина
12.5 см
На -35.3 см (-73.8%) лучше
vs
47.8 см
Вес
1.42 кг
На -13.58 кг (-90.5%) лучше
vs
15 кг

Сравнение всех характеристик

RWH-OM50-RE Thermex Lanza 3500
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
210 нет данных
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
245 нет данных
Ширина
45 см 29.8 см
На -15.2 см (-33.8%) лучше
Высота
62 см 16.8 см
На -45.2 см (-72.9%) лучше
Глубина
47.8 см 12.5 см
На -35.3 см (-73.8%) лучше
Вес
15 кг 1.42 кг
На -13.58 кг (-90.5%) лучше
Объем бака
50 л нет данных
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
6 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 30 °C (66.7%) лучше
45 °C
Время нагрева
67 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IP24
$
89 35
На -54 (-60.7%) лучше
Соотношение цена-качество
57.5 74
На 16.5 (28.7%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт 3.5 кВт
На 1.5 кВт (75%) лучше
Популярные сравнения