Главная / Водонагреватель / RWH-OM50-RE vs Timberk SWH FSK7 30 V

RWH-OM50-RE vs Timberk SWH FSK7 30 V

RWH-OM50-RE
66%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH FSK7 30 V
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики RWH-OM50-RE и Timberk SWH FSK7 30 V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества RWH-OM50-RE
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
57.5
На 21.2 (58.4%) лучше
vs
36.3
$
89
На -64 (-41.8%) лучше
vs
153
Объем бака
50 л
На 20 л (66.7%) лучше
vs
30 л
Индикация температуры
vs
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Термометр
vs
Ширина
45 см
На -3.5 см (-7.2%) лучше
vs
48.5 см
Преимущества Timberk SWH FSK7 30 V
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Время нагрева
42 мин
На -25 мин (-37.3%) лучше
vs
67 мин
Глубина
29.5 см
На -18.3 см (-38.3%) лучше
vs
47.8 см
Вес
10 кг
На -5 кг (-33.3%) лучше
vs
15 кг

Сравнение всех характеристик

RWH-OM50-RE Timberk SWH FSK7 30 V
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
210 220
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
245 114
Расстояние между креплениями
нет данных 240
Ширина
45 см
На -3.5 см (-7.2%) лучше
48.5 см
Высота
62 см 62 см
Глубина
47.8 см 29.5 см
На -18.3 см (-38.3%) лучше
Вес
15 кг 10 кг
На -5 кг (-33.3%) лучше
Объем бака
50 л
На 20 л (66.7%) лучше
30 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
Минимальное давление воды
нет данных 1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
67 мин 42 мин
На -25 мин (-37.3%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
89
На -64 (-41.8%) лучше
153
Соотношение цена-качество
57.5
На 21.2 (58.4%) лучше
36.3
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения