Главная / Перфоратор / Ryobi RSDS1050-K vs Denzel RH-1050-26

Ryobi RSDS1050-K vs Denzel RH-1050-26

Ryobi RSDS1050-K
72%
Оценка DeviceList
vs
Denzel RH-1050-26
83%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Ryobi RSDS1050-K и Denzel RH-1050-26 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Ryobi RSDS1050-K
Максимальная энергия удара
3.6 Дж
На 0.4 Дж (12.5%) лучше
vs
3.2 Дж
Преимущества Denzel RH-1050-26
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
46.7
На 13.7 (41.5%) лучше
vs
33
$
84
На -25 (-22.9%) лучше
vs
109
Максимальное количество ударов в минуту
5100 уд/мин
На 700 уд/мин (15.9%) лучше
vs
4400 уд/мин
Максимальное число оборотов холостого хода
1100 об/мин
На 150 об/мин (15.8%) лучше
vs
950 об/мин
Фиксация шпинделя
vs
Длина провода
2.8 м
На 0.3 м (12%) лучше
vs
2.5 м
Реверс
vs
Электронная регулировка частоты вращения/ударов
vs
Блокировка случайного включения
vs
Вес
3.7 кг
На -1.4 кг (-27.5%) лучше
vs
5.1 кг

Сравнение всех характеристик

Ryobi RSDS1050-K Denzel RH-1050-26
Блокировка случайного включения
Предохранительная муфта
Дополнительная рукоятка
Максимальный диаметр сверления, дерево
40 мм 40 мм
Максимальный диаметр сверления, металл
13 мм 13 мм
Максимальный диаметр сверления (полая коронка)
68 мм нет данных
Максимальный диаметр сверления, бетон
26 мм 26 мм
Реверс
Антивибрационная система
Система быстрой замены патрона
Ограничитель глубины сверления
Электронная регулировка частоты вращения/ударов
Доп. быстрозажимной патрон в комплекте
Кейс в комплекте
Вес
5.1 кг 3.7 кг
На -1.4 кг (-27.5%) лучше
Ширина
нет данных 65 мм
Высота
нет данных 230 мм
Длина
нет данных 360 мм
Тип крепления бура
SDS-Plus SDS-Plus
Мощность
1050 Вт 1050 Вт
Максимальная энергия удара
3.6 Дж
На 0.4 Дж (12.5%) лучше
3.2 Дж
Максимальное количество ударов в минуту
4400 уд/мин 5100 уд/мин
На 700 уд/мин (15.9%) лучше
Максимальное число оборотов холостого хода
950 об/мин 1100 об/мин
На 150 об/мин (15.8%) лучше
Фиксация шпинделя
Уровень шума
100 дБ нет данных
$
109 84
На -25 (-22.9%) лучше
Соотношение цена-качество
33 46.7
На 13.7 (41.5%) лучше
Длина провода
2.5 м 2.8 м
На 0.3 м (12%) лучше
Популярные сравнения