Главная / Перфоратор / Ryobi RSDS680-K vs PIT PBH28-C1

Ryobi RSDS680-K vs PIT PBH28-C1

Ryobi RSDS680-K
53%
Оценка DeviceList
vs
PIT PBH28-C1
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Ryobi RSDS680-K и PIT PBH28-C1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Ryobi RSDS680-K
Победитель в сравнении
Максимальное количество ударов в минуту
5000 уд/мин
На 400 уд/мин (8.7%) лучше
vs
4600 уд/мин
Максимальное число оборотов холостого хода
2150 об/мин
На 850 об/мин (65.4%) лучше
vs
1300 об/мин
Уровень шума
98 дБ
На -2 дБ (-2%) лучше
vs
100 дБ
Предохранительная муфта
vs
Доп. быстрозажимной патрон в комплекте
vs
Вес
2.72 кг
На -1.78 кг (-39.6%) лучше
vs
4.5 кг
Преимущества PIT PBH28-C1
Соотношение цена-качество
37.3
На 13.7 (58.1%) лучше
vs
23.6
$
83
На -40 (-32.5%) лучше
vs
123
Мощность
1050 Вт
На 370 Вт (54.4%) лучше
vs
680 Вт
Максимальная энергия удара
3.2 Дж
На 1.1 Дж (52.4%) лучше
vs
2.1 Дж
Максимальный диаметр сверления, бетон
28 мм
На 4 мм (16.7%) лучше
vs
24 мм

Сравнение всех характеристик

Ryobi RSDS680-K PIT PBH28-C1
Блокировка случайного включения
Предохранительная муфта
Дополнительная рукоятка
Максимальный диаметр сверления, дерево
30 мм 30 мм
Максимальный диаметр сверления, металл
13 мм 13 мм
Максимальный диаметр сверления, бетон
24 мм 28 мм
На 4 мм (16.7%) лучше
Реверс
Антивибрационная система
Система быстрой замены патрона
Ограничитель глубины сверления
Электронная регулировка частоты вращения/ударов
Доп. быстрозажимной патрон в комплекте
Кейс в комплекте
Вес
2.72 кг
На -1.78 кг (-39.6%) лучше
4.5 кг
Тип крепления бура
SDS-Plus SDS-Plus
Мощность
680 Вт 1050 Вт
На 370 Вт (54.4%) лучше
Максимальная энергия удара
2.1 Дж 3.2 Дж
На 1.1 Дж (52.4%) лучше
Максимальное количество ударов в минуту
5000 уд/мин
На 400 уд/мин (8.7%) лучше
4600 уд/мин
Максимальное число оборотов холостого хода
2150 об/мин
На 850 об/мин (65.4%) лучше
1300 об/мин
Фиксация шпинделя
Уровень шума
98 дБ
На -2 дБ (-2%) лучше
100 дБ
$
123 83
На -40 (-32.5%) лучше
Соотношение цена-качество
23.6 37.3
На 13.7 (58.1%) лучше
Длина провода
2.5 м нет данных
Популярные сравнения