Главная / Перфоратор / Ryobi RSDS800-KA5 vs Metabo KHE 2860 Quic

Ryobi RSDS800-KA5 vs Metabo KHE 2860 Quic

Ryobi RSDS800-KA5
71%
Оценка DeviceList
vs
Metabo KHE 2860 Quic
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Ryobi RSDS800-KA5 и Metabo KHE 2860 Quic и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Ryobi RSDS800-KA5
Соотношение цена-качество
34.5
На 15.1 (77.8%) лучше
vs
19.4
$
101
На -83 (-45.1%) лучше
vs
184
Максимальное количество ударов в минуту
5000 уд/мин
На 600 уд/мин (13.6%) лучше
vs
4400 уд/мин
Максимальное число оборотов холостого хода
1450 об/мин
На 300 об/мин (26.1%) лучше
vs
1150 об/мин
Преимущества Metabo KHE 2860 Quic
Победитель в сравнении
Мощность
880 Вт
На 80 Вт (10%) лучше
vs
800 Вт
Максимальная энергия удара
3.2 Дж
На 0.25 Дж (8.5%) лучше
vs
2.95 Дж
Уровень шума
99 дБ
На -1 дБ (-1%) лучше
vs
100 дБ
Система быстрой замены патрона
vs
Вес
3.1 кг
На -0.34 кг (-9.9%) лучше
vs
3.44 кг

Сравнение всех характеристик

Ryobi RSDS800-KA5 Metabo KHE 2860 Quic
Блокировка случайного включения
Предохранительная муфта
Дополнительная рукоятка
Максимальный диаметр сверления, дерево
32 мм 32 мм
Максимальный диаметр сверления, металл
13 мм 13 мм
Максимальный диаметр сверления (полая коронка)
68 мм 68 мм
Максимальный диаметр сверления, бетон
28 мм 28 мм
Реверс
Антивибрационная система
Система быстрой замены патрона
Ограничитель глубины сверления
Электронная регулировка частоты вращения/ударов
Доп. быстрозажимной патрон в комплекте
Кейс в комплекте
Вес
3.44 кг 3.1 кг
На -0.34 кг (-9.9%) лучше
Максимальный крутящий момент
нет данных 18 Н/м
Тип крепления бура
SDS-Plus SDS-Plus
Мощность
800 Вт 880 Вт
На 80 Вт (10%) лучше
Максимальная энергия удара
2.95 Дж 3.2 Дж
На 0.25 Дж (8.5%) лучше
Максимальное количество ударов в минуту
5000 уд/мин
На 600 уд/мин (13.6%) лучше
4400 уд/мин
Максимальное число оборотов холостого хода
1450 об/мин
На 300 об/мин (26.1%) лучше
1150 об/мин
Фиксация шпинделя
Уровень шума
100 дБ 99 дБ
На -1 дБ (-1%) лучше
$
101
На -83 (-45.1%) лучше
184
Соотношение цена-качество
34.5
На 15.1 (77.8%) лучше
19.4
Длина провода
2.5 м нет данных
Популярные сравнения