Главная / SSD / Samsung 860 EVO [MZ-76E500BW] vs Kingston KC600 [SKC6001024G]

Samsung 860 EVO [MZ-76E500BW] vs Kingston KC600 [SKC6001024G]

Samsung 860 EVO [MZ-76E500BW]
79%
Оценка DeviceList
vs
Kingston KC600 [SKC6001024G]
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung 860 EVO [MZ-76E500BW] и Kingston KC600 [SKC6001024G] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung 860 EVO [MZ-76E500BW]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
44.6
На 13.3 (42.5%) лучше
vs
31.3
$
73
На -82 (-52.9%) лучше
vs
155
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS
На 10000 IOPS (12.5%) лучше
vs
80000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
98000 IOPS
На 8000 IOPS (8.9%) лучше
vs
90000 IOPS
Длина
100 мм
На -0.099999999999994 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
100.1 мм
Толщина
6.8 мм
На -0.2 мм (-2.9%) лучше
vs
7 мм
Преимущества Kingston KC600 [SKC6001024G]
Объем накопителя
1024 ГБ
На 524 ГБ (104.8%) лучше
vs
500 ГБ
Ресурс работы
600 TBW
На 300 TBW (100%) лучше
vs
300 TBW

Сравнение всех характеристик

Samsung 860 EVO [MZ-76E500BW] Kingston KC600 [SKC6001024G]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS
На 10000 IOPS (12.5%) лучше
80000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
98000 IOPS
На 8000 IOPS (8.9%) лучше
90000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек 550 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
520 Мбайт/сек 520 Мбайт/сек
Вес
нет данных 40 г
Толщина
6.8 мм
На -0.2 мм (-2.9%) лучше
7 мм
Длина
100 мм
На -0.099999999999994 мм (-0.099999999999994%) лучше
100.1 мм
Ширина
69.85 мм 69.85 мм
Шифрование данных
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
нет данных 20 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
нет данных 1 млн часов
Ресурс работы
300 TBW 600 TBW
На 300 TBW (100%) лучше
Серверный
$
73
На -82 (-52.9%) лучше
155
Соотношение цена-качество
44.6
На 13.3 (42.5%) лучше
31.3
Контроллер
Samsung MJX Silicon Motion SM2259
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
500 ГБ 1024 ГБ
На 524 ГБ (104.8%) лучше
Популярные сравнения