Главная / SSD / Samsung 860 Pro [MZ-76P1T0BW] vs Apacer PPSS25 [AP256GPPSS25-R]

Samsung 860 Pro [MZ-76P1T0BW] vs Apacer PPSS25 [AP256GPPSS25-R]

Samsung 860 Pro [MZ-76P1T0BW]
84%
Оценка DeviceList
vs
Apacer PPSS25 [AP256GPPSS25-R]
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung 860 Pro [MZ-76P1T0BW] и Apacer PPSS25 [AP256GPPSS25-R] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung 860 Pro [MZ-76P1T0BW]
Победитель в сравнении
Объем накопителя
1024 ГБ
На 768 ГБ (300%) лучше
vs
256 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
530 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (8.2%) лучше
vs
490 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
vs
550 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS
На 4000 IOPS (4.7%) лучше
vs
86000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
100000 IOPS
На 16000 IOPS (19%) лучше
vs
84000 IOPS
Ресурс работы
1200 TBW
На 815 TBW (211.7%) лучше
vs
385 TBW
Ширина
69.85 мм
На -30.15 мм (-30.1%) лучше
vs
100 мм
Толщина
6.8 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
vs
6.9 мм
Преимущества Apacer PPSS25 [AP256GPPSS25-R]
Соотношение цена-качество
96.4
На 85.6 (792.6%) лучше
vs
10.8
Длина
69.85 мм
На -30.15 мм (-30.1%) лучше
vs
100 мм

Сравнение всех характеристик

Samsung 860 Pro [MZ-76P1T0BW] Apacer PPSS25 [AP256GPPSS25-R]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS
На 4000 IOPS (4.7%) лучше
86000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
100000 IOPS
На 16000 IOPS (19%) лучше
84000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
550 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
530 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (8.2%) лучше
490 Мбайт/сек
Толщина
6.8 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
6.9 мм
Длина
100 мм 69.85 мм
На -30.15 мм (-30.1%) лучше
Ширина
69.85 мм
На -30.15 мм (-30.1%) лучше
100 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
нет данных 1.75 Вт
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
нет данных 1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
нет данных 2 млн часов
Ресурс работы
1200 TBW
На 815 TBW (211.7%) лучше
385 TBW
Серверный
$
280 нет данных
Соотношение цена-качество
10.8 96.4
На 85.6 (792.6%) лучше
Контроллер
Samsung MJX нет данных
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
1024 ГБ
На 768 ГБ (300%) лучше
256 ГБ
Популярные сравнения