Главная / SSD / Samsung 870 EVO [MZ-77E2T0BW] vs Seagate BarraCuda Q1 [ZA240CV1A001]

Samsung 870 EVO [MZ-77E2T0BW] vs Seagate BarraCuda Q1 [ZA240CV1A001]

Samsung 870 EVO [MZ-77E2T0BW]
66%
Оценка DeviceList
vs
Seagate BarraCuda Q1 [ZA240CV1A001]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung 870 EVO [MZ-77E2T0BW] и Seagate BarraCuda Q1 [ZA240CV1A001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung 870 EVO [MZ-77E2T0BW]
Победитель в сравнении
Объем накопителя
2000 ГБ
На 1760 ГБ (733.3%) лучше
vs
240 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
530 Мбайт/сек
На 80 Мбайт/сек (17.8%) лучше
vs
450 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
vs
550 Мбайт/сек
Ширина
69.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.2%) лучше
vs
70 мм
Толщина
6.8 мм
На -0.2 мм (-2.9%) лучше
vs
7 мм
Преимущества Seagate BarraCuda Q1 [ZA240CV1A001]
Соотношение цена-качество
85.6
На 73.3 (595.9%) лучше
vs
12.3
$
37
На -270 (-87.9%) лучше
vs
307

Сравнение всех характеристик

Samsung 870 EVO [MZ-77E2T0BW] Seagate BarraCuda Q1 [ZA240CV1A001]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
88000 IOPS нет данных
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
98000 IOPS нет данных
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
550 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
530 Мбайт/сек
На 80 Мбайт/сек (17.8%) лучше
450 Мбайт/сек
Вес
нет данных 40 г
Толщина
6.8 мм
На -0.2 мм (-2.9%) лучше
7 мм
Длина
100 мм 100 мм
Ширина
69.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.2%) лучше
70 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
нет данных 1.7 Вт
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
нет данных 1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
нет данных 1.8 млн часов
Ресурс работы
нет данных 50 TBW
Серверный
$
307 37
На -270 (-87.9%) лучше
Соотношение цена-качество
12.3 85.6
На 73.3 (595.9%) лучше
Контроллер
Samsung MGX нет данных
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
2000 ГБ
На 1760 ГБ (733.3%) лучше
240 ГБ
Популярные сравнения