Главная / SSD / Samsung 870 EVO [MZ-77E4T0BW] vs Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-128-G2]

Samsung 870 EVO [MZ-77E4T0BW] vs Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-128-G2]

Samsung 870 EVO [MZ-77E4T0BW]
80%
Оценка DeviceList
vs
Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-128-G2]
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung 870 EVO [MZ-77E4T0BW] и Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-128-G2] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung 870 EVO [MZ-77E4T0BW]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.3
На 2.1 (2.4%) лучше
vs
89.2
Объем накопителя
4000 ГБ
На 3872 ГБ (3025%) лучше
vs
128 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
530 Мбайт/сек
На 70 Мбайт/сек (15.2%) лучше
vs
460 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
vs
550 Мбайт/сек
Толщина
6.8 мм
На -0.2 мм (-2.9%) лучше
vs
7 мм
Преимущества Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-128-G2]

Сравнение всех характеристик

Samsung 870 EVO [MZ-77E4T0BW] Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-128-G2]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
88000 IOPS нет данных
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
98000 IOPS нет данных
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
550 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
530 Мбайт/сек
На 70 Мбайт/сек (15.2%) лучше
460 Мбайт/сек
Толщина
6.8 мм
На -0.2 мм (-2.9%) лучше
7 мм
Длина
100 мм 100 мм
Ширина
69.85 мм 69.85 мм
Шифрование данных
Поддержка команды TRIM
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
нет данных 2 млн часов
Серверный
$
нет данных 25
Соотношение цена-качество
91.3
На 2.1 (2.4%) лучше
89.2
Контроллер
Samsung MGX нет данных
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
4000 ГБ
На 3872 ГБ (3025%) лучше
128 ГБ
Популярные сравнения