Главная / SSD / Samsung 870 EVO [MZ-77E4T0BW] vs Maxtor Z1 [YA240VC10001]

Samsung 870 EVO [MZ-77E4T0BW] vs Maxtor Z1 [YA240VC10001]

Samsung 870 EVO [MZ-77E4T0BW]
80%
Оценка DeviceList
vs
Maxtor Z1 [YA240VC10001]
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung 870 EVO [MZ-77E4T0BW] и Maxtor Z1 [YA240VC10001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung 870 EVO [MZ-77E4T0BW]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.3
На 18.5 (25.4%) лучше
vs
72.8
Объем накопителя
4000 ГБ
На 3760 ГБ (1566.7%) лучше
vs
240 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
530 Мбайт/сек
На 105 Мбайт/сек (24.7%) лучше
vs
425 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (3.7%) лучше
vs
540 Мбайт/сек
Шифрование данных
vs
Длина
100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
vs
100.2 мм
Толщина
6.8 мм
На -0.2 мм (-2.9%) лучше
vs
7 мм
Преимущества Maxtor Z1 [YA240VC10001]

Сравнение всех характеристик

Samsung 870 EVO [MZ-77E4T0BW] Maxtor Z1 [YA240VC10001]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
88000 IOPS нет данных
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
98000 IOPS нет данных
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (3.7%) лучше
540 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
530 Мбайт/сек
На 105 Мбайт/сек (24.7%) лучше
425 Мбайт/сек
Вес
нет данных 36 г
Толщина
6.8 мм
На -0.2 мм (-2.9%) лучше
7 мм
Длина
100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
100.2 мм
Ширина
69.85 мм 69.85 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
нет данных 1.97 Вт
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
нет данных 1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
нет данных 1.2 млн часов
Ресурс работы
нет данных 90 TBW
Серверный
$
нет данных 38
Соотношение цена-качество
91.3
На 18.5 (25.4%) лучше
72.8
Контроллер
Samsung MGX нет данных
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
4000 ГБ
На 3760 ГБ (1566.7%) лучше
240 ГБ
Популярные сравнения