Главная / SSD / Samsung 870 EVO [MZ-77E4T0BW] vs Qumo Novation 3D [Q3DT-480GPGN]

Samsung 870 EVO [MZ-77E4T0BW] vs Qumo Novation 3D [Q3DT-480GPGN]

Samsung 870 EVO [MZ-77E4T0BW]
80%
Оценка DeviceList
vs
Qumo Novation 3D [Q3DT-480GPGN]
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung 870 EVO [MZ-77E4T0BW] и Qumo Novation 3D [Q3DT-480GPGN] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung 870 EVO [MZ-77E4T0BW]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.3
На 49.3 (117.4%) лучше
vs
42
Объем накопителя
4000 ГБ
На 3520 ГБ (733.3%) лучше
vs
480 ГБ
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
88000 IOPS
На 20000 IOPS (29.4%) лучше
vs
68000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
98000 IOPS
На 23000 IOPS (30.7%) лучше
vs
75000 IOPS
Шифрование данных
vs
Толщина
6.8 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
vs
6.9 мм
Преимущества Qumo Novation 3D [Q3DT-480GPGN]
Максимальная скорость последовательной записи
540 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.9%) лучше
vs
530 Мбайт/сек

Сравнение всех характеристик

Samsung 870 EVO [MZ-77E4T0BW] Qumo Novation 3D [Q3DT-480GPGN]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
88000 IOPS
На 20000 IOPS (29.4%) лучше
68000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
98000 IOPS
На 23000 IOPS (30.7%) лучше
75000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек 560 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
530 Мбайт/сек 540 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.9%) лучше
Вес
нет данных 53 г
Толщина
6.8 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
6.9 мм
Длина
100 мм 100 мм
Ширина
69.85 мм 69.85 мм
Шифрование данных
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
нет данных 1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
нет данных 2 млн часов
Ресурс работы
нет данных 425 TBW
Серверный
$
нет данных 78
Соотношение цена-качество
91.3
На 49.3 (117.4%) лучше
42
Контроллер
Samsung MGX Phison PS3111
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
4000 ГБ
На 3520 ГБ (733.3%) лучше
480 ГБ
Популярные сравнения