Главная / Кондиционер / Samsung AR09HQFSAWKER vs Centek CT-65L18
Samsung AR09HQFSAWKER vs Centek CT-65L18
Мы сравнили характеристики Samsung AR09HQFSAWKER и Centek CT-65L18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung AR09HQFSAWKER
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
803 Вт
На -697 Вт (-46.5%) лучше
vs
1500 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
857 Вт
На -633 Вт (-42.5%) лучше
vs
1490 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
49 дБ
На -3 дБ (-5.8%) лучше
vs
52 дБ
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
35 дБ
На -3 дБ (-7.9%) лучше
vs
38 дБ
|
|
Ширина |
|
660 мм
На -135 мм (-17%) лучше
vs
795 мм
|
|
Высота |
|
242 мм
На -283 мм (-53.9%) лучше
vs
525 мм
|
|
Вес |
|
23 кг
На -14 кг (-37.8%) лучше
vs
37 кг
|
|
Ширина |
|
826 мм
На -24 мм (-2.8%) лучше
vs
850 мм
|
|
Высота |
|
275 мм
На -25 мм (-8.3%) лучше
vs
300 мм
|
|
Вес |
|
8 кг
На -3 кг (-27.3%) лучше
vs
11 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
94.4
На 40.1 (73.8%) лучше
vs
54.3
|
Преимущества Centek CT-65L18
|
Максимальная площадь помещения |
|
54 м²
На 29 м² (116%) лучше
vs
25 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
5500 Вт
На 2750 Вт (100%) лучше
vs
2750 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
5650 Вт
На 2750 Вт (94.8%) лучше
vs
2900 Вт
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
|
|
Глубина |
|
290 мм
На -185 мм (-38.9%) лучше
vs
475 мм
|
|
Глубина |
|
198 мм
На -62 мм (-23.8%) лучше
vs
260 мм
|
