Главная / Кондиционер / Samsung AR09HQFSAWKER vs Centek CT-65L36

Samsung AR09HQFSAWKER vs Centek CT-65L36

Samsung AR09HQFSAWKER
67%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65L36
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung AR09HQFSAWKER и Centek CT-65L36 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung AR09HQFSAWKER
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
803 Вт
На -2514 Вт (-75.8%) лучше
vs
3317 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
857 Вт
На -2414 Вт (-73.8%) лучше
vs
3271 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -8 дБ (-14%) лучше
vs
57 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ
На -10 дБ (-22.2%) лучше
vs
45 дБ
Ширина
660 мм
На -240 мм (-26.7%) лучше
vs
900 мм
Высота
242 мм
На -458 мм (-65.4%) лучше
vs
700 мм
Вес
23 кг
На -34 кг (-59.6%) лучше
vs
57 кг
Ширина
826 мм
На -274 мм (-24.9%) лучше
vs
1100 мм
Глубина
260 мм
На -70 мм (-21.2%) лучше
vs
330 мм
Вес
8 кг
На -8 кг (-50%) лучше
vs
16 кг
Соотношение цена-качество
94.4
На 67.4 (249.6%) лучше
vs
27
Преимущества Centek CT-65L36
Максимальная площадь помещения
108 м²
На 83 м² (332%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
10500 Вт
На 7750 Вт (281.8%) лучше
vs
2750 Вт
Мощность при обогреве
10650 Вт
На 7750 Вт (267.2%) лучше
vs
2900 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Глубина
350 мм
На -125 мм (-26.3%) лучше
vs
475 мм
Высота
235 мм
На -40 мм (-14.5%) лучше
vs
275 мм

Сравнение всех характеристик

Samsung AR09HQFSAWKER Centek CT-65L36
Глубина
475 мм 350 мм
На -125 мм (-26.3%) лучше
Ширина
660 мм
На -240 мм (-26.7%) лучше
900 мм
Высота
242 мм
На -458 мм (-65.4%) лучше
700 мм
Вес
23 кг
На -34 кг (-59.6%) лучше
57 кг
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -8 дБ (-14%) лучше
57 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ
На -10 дБ (-22.2%) лучше
45 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
803 Вт
На -2514 Вт (-75.8%) лучше
3317 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
857 Вт
На -2414 Вт (-73.8%) лучше
3271 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
826 мм
На -274 мм (-24.9%) лучше
1100 мм
Высота
275 мм 235 мм
На -40 мм (-14.5%) лучше
Глубина
260 мм
На -70 мм (-21.2%) лучше
330 мм
Вес
8 кг
На -8 кг (-50%) лучше
16 кг
Соотношение цена-качество
94.4
На 67.4 (249.6%) лучше
27
$
нет данных 932
Мощность при обогреве
2900 Вт 10650 Вт
На 7750 Вт (267.2%) лучше
Мощность при охлаждении
2750 Вт 10500 Вт
На 7750 Вт (281.8%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9 21.66
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 36000 BTU
Интенсивность осушения
1 нет данных
Компрессор
нет данных GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 108 м²
На 83 м² (332%) лучше
Популярные сравнения