Главная / Кондиционер / Samsung AR09HQFSAWKER vs Centek CT-65Q24
Samsung AR09HQFSAWKER vs Centek CT-65Q24
Мы сравнили характеристики Samsung AR09HQFSAWKER и Centek CT-65Q24 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung AR09HQFSAWKER
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
803 Вт
На -1077 Вт (-57.3%) лучше
vs
1880 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
857 Вт
На -1133 Вт (-56.9%) лучше
vs
1990 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
49 дБ
На -6 дБ (-10.9%) лучше
vs
55 дБ
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
35 дБ
На -4 дБ (-10.3%) лучше
vs
39 дБ
|
|
Ширина |
|
660 мм
На -140 мм (-17.5%) лучше
vs
800 мм
|
|
Высота |
|
242 мм
На -303 мм (-55.6%) лучше
vs
545 мм
|
|
Вес |
|
23 кг
На -16 кг (-41%) лучше
vs
39 кг
|
|
Ширина |
|
826 мм
На -144 мм (-14.8%) лучше
vs
970 мм
|
|
Высота |
|
275 мм
На -40 мм (-12.7%) лучше
vs
315 мм
|
|
Вес |
|
8 кг
На -6 кг (-42.9%) лучше
vs
14 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
94.4
На 57.9 (158.6%) лучше
vs
36.5
|
Преимущества Centek CT-65Q24
|
Максимальная площадь помещения |
|
72 м²
На 47 м² (188%) лучше
vs
25 м²
|
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Мощность при охлаждении |
|
7280 Вт
На 4530 Вт (164.7%) лучше
vs
2750 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
7400 Вт
На 4500 Вт (155.2%) лучше
vs
2900 Вт
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
|
|
Глубина |
|
315 мм
На -160 мм (-33.7%) лучше
vs
475 мм
|
|
Глубина |
|
235 мм
На -25 мм (-9.6%) лучше
vs
260 мм
|
