Главная / Кондиционер / Samsung AR09HQFSAWKER vs Centek CT-65T24

Samsung AR09HQFSAWKER vs Centek CT-65T24

Samsung AR09HQFSAWKER
67%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65T24
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung AR09HQFSAWKER и Centek CT-65T24 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung AR09HQFSAWKER
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
803 Вт
На -1017 Вт (-55.9%) лучше
vs
1820 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
857 Вт
На -1093 Вт (-56.1%) лучше
vs
1950 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -6 дБ (-10.9%) лучше
vs
55 дБ
Ширина
660 мм
На -140 мм (-17.5%) лучше
vs
800 мм
Высота
242 мм
На -303 мм (-55.6%) лучше
vs
545 мм
Вес
23 кг
На -15.5 кг (-40.3%) лучше
vs
38.5 кг
Ширина
826 мм
На -74 мм (-8.2%) лучше
vs
900 мм
Высота
275 мм
На -35 мм (-11.3%) лучше
vs
310 мм
Вес
8 кг
На -4.5 кг (-36%) лучше
vs
12.5 кг
Соотношение цена-качество
94.4
На 55.7 (143.9%) лучше
vs
38.7
Преимущества Centek CT-65T24
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 47 м² (188%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
6700 Вт
На 3950 Вт (143.6%) лучше
vs
2750 Вт
Мощность при обогреве
6800 Вт
На 3900 Вт (134.5%) лучше
vs
2900 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -4 дБ (-11.4%) лучше
vs
35 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Глубина
315 мм
На -160 мм (-33.7%) лучше
vs
475 мм
Глубина
225 мм
На -35 мм (-13.5%) лучше
vs
260 мм

Сравнение всех характеристик

Samsung AR09HQFSAWKER Centek CT-65T24
Глубина
475 мм 315 мм
На -160 мм (-33.7%) лучше
Ширина
660 мм
На -140 мм (-17.5%) лучше
800 мм
Высота
242 мм
На -303 мм (-55.6%) лучше
545 мм
Вес
23 кг
На -15.5 кг (-40.3%) лучше
38.5 кг
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -6 дБ (-10.9%) лучше
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ 31 дБ
На -4 дБ (-11.4%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
803 Вт
На -1017 Вт (-55.9%) лучше
1820 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
857 Вт
На -1093 Вт (-56.1%) лучше
1950 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
826 мм
На -74 мм (-8.2%) лучше
900 мм
Высота
275 мм
На -35 мм (-11.3%) лучше
310 мм
Глубина
260 мм 225 мм
На -35 мм (-13.5%) лучше
Вес
8 кг
На -4.5 кг (-36%) лучше
12.5 кг
Соотношение цена-качество
94.4
На 55.7 (143.9%) лучше
38.7
$
нет данных 787
Мощность при обогреве
2900 Вт 6800 Вт
На 3900 Вт (134.5%) лучше
Мощность при охлаждении
2750 Вт 6700 Вт
На 3950 Вт (143.6%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9 15.5
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 24000 BTU
Интенсивность осушения
1 нет данных
Компрессор
нет данных HIGHLY
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 72 м²
На 47 м² (188%) лучше
Популярные сравнения