Главная / Кондиционер / Samsung AR09HQFSAWKER vs Daikin FTXA35AWRXA35A
Samsung AR09HQFSAWKER vs Daikin FTXA35AWRXA35A
Мы сравнили характеристики Samsung AR09HQFSAWKER и Daikin FTXA35AWRXA35A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung AR09HQFSAWKER
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
803 Вт
На -187 Вт (-18.9%) лучше
vs
990 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
857 Вт
На -133 Вт (-13.4%) лучше
vs
990 Вт
|
|
Ширина |
|
660 мм
На -105 мм (-13.7%) лучше
vs
765 мм
|
|
Высота |
|
242 мм
На -308 мм (-56%) лучше
vs
550 мм
|
|
Вес |
|
23 кг
На -9 кг (-28.1%) лучше
vs
32 кг
|
|
Высота |
|
275 мм
На -20 мм (-6.8%) лучше
vs
295 мм
|
|
Вес |
|
8 кг
На -5 кг (-38.5%) лучше
vs
13 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
94.4
На 89.4 (1788%) лучше
vs
5
|
Преимущества Daikin FTXA35AWRXA35A
Победитель в сравнении
|
Максимальная площадь помещения |
|
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
|
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Мощность при охлаждении |
|
3400 Вт
На 650 Вт (23.6%) лучше
vs
2750 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
4000 Вт
На 1100 Вт (37.9%) лучше
vs
2900 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
19 дБ
На -16 дБ (-45.7%) лучше
vs
35 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
|
|
Глубина |
|
285 мм
На -190 мм (-40%) лучше
vs
475 мм
|
|
Ширина |
|
798 мм
На -28 мм (-3.4%) лучше
vs
826 мм
|
|
Глубина |
|
189 мм
На -71 мм (-27.3%) лучше
vs
260 мм
|
