Главная / Кондиционер / Samsung AR09HQFSAWKER vs LG S24EQ

Samsung AR09HQFSAWKER vs LG S24EQ

Samsung AR09HQFSAWKER
67%
Оценка DeviceList
vs
LG S24EQ
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung AR09HQFSAWKER и LG S24EQ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung AR09HQFSAWKER
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
803 Вт
На -1435 Вт (-64.1%) лучше
vs
2238 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
857 Вт
На -1307 Вт (-60.4%) лучше
vs
2164 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -4 дБ (-7.5%) лучше
vs
53 дБ
Ширина
660 мм
На -210 мм (-24.1%) лучше
vs
870 мм
Высота
242 мм
На -408 мм (-62.8%) лучше
vs
650 мм
Вес
23 кг
На -23 кг (-50%) лучше
vs
46 кг
Ширина
826 мм
На -172 мм (-17.2%) лучше
vs
998 мм
Высота
275 мм
На -70 мм (-20.3%) лучше
vs
345 мм
Вес
8 кг
На -3.9 кг (-32.8%) лучше
vs
11.9 кг
Соотношение цена-качество
94.4
На 70.4 (293.3%) лучше
vs
24
Преимущества LG S24EQ
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 45 м² (180%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
6600 Вт
На 3850 Вт (140%) лучше
vs
2750 Вт
Мощность при обогреве
7500 Вт
На 4600 Вт (158.6%) лучше
vs
2900 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -4 дБ (-11.4%) лучше
vs
35 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Глубина
330 мм
На -145 мм (-30.5%) лучше
vs
475 мм
Глубина
210 мм
На -50 мм (-19.2%) лучше
vs
260 мм

Сравнение всех характеристик

Samsung AR09HQFSAWKER LG S24EQ
Глубина
475 мм 330 мм
На -145 мм (-30.5%) лучше
Ширина
660 мм
На -210 мм (-24.1%) лучше
870 мм
Высота
242 мм
На -408 мм (-62.8%) лучше
650 мм
Вес
23 кг
На -23 кг (-50%) лучше
46 кг
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -4 дБ (-7.5%) лучше
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ 31 дБ
На -4 дБ (-11.4%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 30 мм
На 15 мм (100%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 47 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
803 Вт
На -1435 Вт (-64.1%) лучше
2238 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
857 Вт
На -1307 Вт (-60.4%) лучше
2164 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
826 мм
На -172 мм (-17.2%) лучше
998 мм
Высота
275 мм
На -70 мм (-20.3%) лучше
345 мм
Глубина
260 мм 210 мм
На -50 мм (-19.2%) лучше
Вес
8 кг
На -3.9 кг (-32.8%) лучше
11.9 кг
Соотношение цена-качество
94.4
На 70.4 (293.3%) лучше
24
$
нет данных 1127
Мощность при обогреве
2900 Вт 7500 Вт
На 4600 Вт (158.6%) лучше
Мощность при охлаждении
2750 Вт 6600 Вт
На 3850 Вт (140%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A нет данных
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 24000 BTU
Интенсивность осушения
1 нет данных
Компрессор
нет данных LG
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 70 м²
На 45 м² (180%) лучше
Популярные сравнения