Главная / Кондиционер / Samsung AR09HQFSAWKER vs MDV MDSF-12HRN1

Samsung AR09HQFSAWKER vs MDV MDSF-12HRN1

Samsung AR09HQFSAWKER
67%
Оценка DeviceList
vs
MDV MDSF-12HRN1
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung AR09HQFSAWKER и MDV MDSF-12HRN1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung AR09HQFSAWKER
Потребляемая мощность при обогреве
803 Вт
На -267 Вт (-25%) лучше
vs
1070 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
857 Вт
На -253 Вт (-22.8%) лучше
vs
1110 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -7 дБ (-12.5%) лучше
vs
56 дБ
Ширина
660 мм
На -110 мм (-14.3%) лучше
vs
770 мм
Высота
242 мм
На -308 мм (-56%) лучше
vs
550 мм
Вес
23 кг
На -1 кг (-4.2%) лучше
vs
24 кг
Преимущества MDV MDSF-12HRN1
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Теплый старт
vs
Мощность при охлаждении
3520 Вт
На 770 Вт (28%) лучше
vs
2750 Вт
Мощность при обогреве
3810 Вт
На 910 Вт (31.4%) лучше
vs
2900 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
29 дБ
На -6 дБ (-17.1%) лучше
vs
35 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Глубина
300 мм
На -175 мм (-36.8%) лучше
vs
475 мм
Ширина
800 мм
На -26 мм (-3.1%) лучше
vs
826 мм
Глубина
188 мм
На -72 мм (-27.7%) лучше
vs
260 мм
Соотношение цена-качество
97.8
На 3.4 (3.6%) лучше
vs
94.4

Сравнение всех характеристик

Samsung AR09HQFSAWKER MDV MDSF-12HRN1
Глубина
475 мм 300 мм
На -175 мм (-36.8%) лучше
Ширина
660 мм
На -110 мм (-14.3%) лучше
770 мм
Высота
242 мм
На -308 мм (-56%) лучше
550 мм
Вес
23 кг
На -1 кг (-4.2%) лучше
24 кг
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -7 дБ (-12.5%) лучше
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ 29 дБ
На -6 дБ (-17.1%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
803 Вт
На -267 Вт (-25%) лучше
1070 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
857 Вт
На -253 Вт (-22.8%) лучше
1110 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
826 мм 800 мм
На -26 мм (-3.1%) лучше
Высота
275 мм 275 мм
Глубина
260 мм 188 мм
На -72 мм (-27.7%) лучше
Вес
8 кг 8 кг
Соотношение цена-качество
94.4 97.8
На 3.4 (3.6%) лучше
Мощность при обогреве
2900 Вт 3810 Вт
На 910 Вт (31.4%) лучше
Мощность при охлаждении
2750 Вт 3520 Вт
На 770 Вт (28%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9 10.17
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 12000 BTU
Интенсивность осушения
1 нет данных
Компрессор
нет данных GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 35 м²
На 10 м² (40%) лучше
Популярные сравнения