Главная / Кондиционер / Samsung AR09HQFSAWKER vs Mitsubishi Electric MSZ-EF25VE3B
Samsung AR09HQFSAWKER vs Mitsubishi Electric MSZ-EF25VE3B
Samsung AR09HQFSAWKER
67%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-EF25VE3B
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung AR09HQFSAWKER и Mitsubishi Electric MSZ-EF25VE3B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung AR09HQFSAWKER
|
Мощность при охлаждении |
|
2750 Вт
На 250 Вт (10%) лучше
vs
2500 Вт
|
|
Ширина |
|
660 мм
На -140 мм (-17.5%) лучше
vs
800 мм
|
|
Высота |
|
242 мм
На -308 мм (-56%) лучше
vs
550 мм
|
|
Вес |
|
23 кг
На -7 кг (-23.3%) лучше
vs
30 кг
|
|
Ширина |
|
826 мм
На -69 мм (-7.7%) лучше
vs
895 мм
|
|
Высота |
|
275 мм
На -24 мм (-8%) лучше
vs
299 мм
|
|
Вес |
|
8 кг
На -4 кг (-33.3%) лучше
vs
12 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
94.4
На 71.5 (312.2%) лучше
vs
22.9
|
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-EF25VE3B
Победитель в сравнении
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Мощность при обогреве |
|
3200 Вт
На 300 Вт (10.3%) лучше
vs
2900 Вт
|
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
727 Вт
На -76 Вт (-9.5%) лучше
vs
803 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
572 Вт
На -285 Вт (-33.3%) лучше
vs
857 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
42 дБ
На -7 дБ (-14.3%) лучше
vs
49 дБ
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
21 дБ
На -14 дБ (-40%) лучше
vs
35 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
|
|
Глубина |
|
285 мм
На -190 мм (-40%) лучше
vs
475 мм
|
|
Глубина |
|
195 мм
На -65 мм (-25%) лучше
vs
260 мм
|
