Главная / Кондиционер / Samsung AR12RSFPAGMNERXER vs Centek CT-65L18

Samsung AR12RSFPAGMNERXER vs Centek CT-65L18

Samsung AR12RSFPAGMNERXER
66%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65L18
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung AR12RSFPAGMNERXER и Centek CT-65L18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung AR12RSFPAGMNERXER
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1115 Вт
На -385 Вт (-25.7%) лучше
vs
1500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1025 Вт
На -465 Вт (-31.2%) лучше
vs
1490 Вт
Ширина
720 мм
На -75 мм (-9.4%) лучше
vs
795 мм
Глубина
265 мм
На -25 мм (-8.6%) лучше
vs
290 мм
Вес
28.4 кг
На -8.6 кг (-23.2%) лучше
vs
37 кг
Ширина
820 мм
На -30 мм (-3.5%) лучше
vs
850 мм
Высота
285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
vs
300 мм
Вес
8.7 кг
На -2.3 кг (-20.9%) лучше
vs
11 кг
Соотношение цена-качество
88.6
На 34.3 (63.2%) лучше
vs
54.3
Преимущества Centek CT-65L18
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 24 м² (80%) лучше
vs
30 м²
Мощность при охлаждении
5500 Вт
На 2200 Вт (66.7%) лучше
vs
3300 Вт
Мощность при обогреве
5650 Вт
На 1850 Вт (48.7%) лучше
vs
3800 Вт
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -10 дБ (-16.1%) лучше
vs
62 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ
На -3 дБ (-7.3%) лучше
vs
41 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Высота
525 мм
На -23 мм (-4.2%) лучше
vs
548 мм
Глубина
198 мм
На -17 мм (-7.9%) лучше
vs
215 мм

Сравнение всех характеристик

Samsung AR12RSFPAGMNERXER Centek CT-65L18
Глубина
265 мм
На -25 мм (-8.6%) лучше
290 мм
Ширина
720 мм
На -75 мм (-9.4%) лучше
795 мм
Высота
548 мм 525 мм
На -23 мм (-4.2%) лучше
Вес
28.4 кг
На -8.6 кг (-23.2%) лучше
37 кг
Уровень шума наружного блока
62 дБ 52 дБ
На -10 дБ (-16.1%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ 38 дБ
На -3 дБ (-7.3%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
B нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1115 Вт
На -385 Вт (-25.7%) лучше
1500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1025 Вт
На -465 Вт (-31.2%) лучше
1490 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
820 мм
На -30 мм (-3.5%) лучше
850 мм
Высота
285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
300 мм
Глубина
215 мм 198 мм
На -17 мм (-7.9%) лучше
Вес
8.7 кг
На -2.3 кг (-20.9%) лучше
11 кг
Соотношение цена-качество
88.6
На 34.3 (63.2%) лучше
54.3
$
нет данных 527
Мощность при обогреве
3800 Вт 5650 Вт
На 1850 Вт (48.7%) лучше
Мощность при охлаждении
3300 Вт 5500 Вт
На 2200 Вт (66.7%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
11.3 15.833
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
11000 BTU 18000 BTU
Компрессор
BLDC GMCC
Максимальная площадь помещения
30 м² 54 м²
На 24 м² (80%) лучше
Популярные сравнения