Главная / Кондиционер / Samsung AR12RSFPAGMNERXER vs Panasonic CSCU-Z25TKE

Samsung AR12RSFPAGMNERXER vs Panasonic CSCU-Z25TKE

Samsung AR12RSFPAGMNERXER
66%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-Z25TKE
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung AR12RSFPAGMNERXER и Panasonic CSCU-Z25TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung AR12RSFPAGMNERXER
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
30 м²
На 5 м² (20%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3300 Вт
На 800 Вт (32%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
3800 Вт
На 400 Вт (11.8%) лучше
vs
3400 Вт
Ширина
720 мм
На -60 мм (-7.7%) лучше
vs
780 мм
Глубина
265 мм
На -24 мм (-8.3%) лучше
vs
289 мм
Вес
28.4 кг
На -2.6 кг (-8.4%) лучше
vs
31 кг
Ширина
820 мм
На -99 мм (-10.8%) лучше
vs
919 мм
Высота
285 мм
На -10 мм (-3.4%) лучше
vs
295 мм
Вес
8.7 кг
На -1.3 кг (-13%) лучше
vs
10 кг
Соотношение цена-качество
88.6
На 59.3 (202.4%) лучше
vs
29.3
Преимущества Panasonic CSCU-Z25TKE
Потребляемая мощность при обогреве
710 Вт
На -405 Вт (-36.3%) лучше
vs
1115 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
520 Вт
На -505 Вт (-49.3%) лучше
vs
1025 Вт
Уровень шума наружного блока
46 дБ
На -16 дБ (-25.8%) лучше
vs
62 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -22 дБ (-53.7%) лучше
vs
41 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Высота
542 мм
На -6 мм (-1.1%) лучше
vs
548 мм
Глубина
194 мм
На -21 мм (-9.8%) лучше
vs
215 мм

Сравнение всех характеристик

Samsung AR12RSFPAGMNERXER Panasonic CSCU-Z25TKE
Глубина
265 мм
На -24 мм (-8.3%) лучше
289 мм
Ширина
720 мм
На -60 мм (-7.7%) лучше
780 мм
Высота
548 мм 542 мм
На -6 мм (-1.1%) лучше
Вес
28.4 кг
На -2.6 кг (-8.4%) лучше
31 кг
Уровень шума наружного блока
62 дБ 46 дБ
На -16 дБ (-25.8%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ 19 дБ
На -22 дБ (-53.7%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 30 мм
На 15 мм (100%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
B нет данных
Потребляемая мощность при обогреве
1115 Вт 710 Вт
На -405 Вт (-36.3%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1025 Вт 520 Вт
На -505 Вт (-49.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
820 мм
На -99 мм (-10.8%) лучше
919 мм
Высота
285 мм
На -10 мм (-3.4%) лучше
295 мм
Глубина
215 мм 194 мм
На -21 мм (-9.8%) лучше
Вес
8.7 кг
На -1.3 кг (-13%) лучше
10 кг
Соотношение цена-качество
88.6
На 59.3 (202.4%) лучше
29.3
$
нет данных 1109
Мощность при обогреве
3800 Вт
На 400 Вт (11.8%) лучше
3400 Вт
Мощность при охлаждении
3300 Вт
На 800 Вт (32%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
11.3 11.5
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
11000 BTU 9000 BTU
Компрессор
BLDC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
30 м²
На 5 м² (20%) лучше
25 м²
Популярные сравнения