Главная / Монитор / Samsung C24FG73FQI [LC24FG73FQIXRU] vs AOC 27G2UBK

Samsung C24FG73FQI [LC24FG73FQIXRU] vs AOC 27G2UBK

Samsung C24FG73FQI [LC24FG73FQIXRU]
85%
Оценка DeviceList
vs
AOC 27G2UBK
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C24FG73FQI [LC24FG73FQIXRU] и AOC 27G2UBK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C24FG73FQI [LC24FG73FQIXRU]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
28.8 %
На 9 % (45.5%) лучше
vs
19.8 %
Цена на момент выхода
254.5 $
На -13.4 $ (-5%) лучше
vs
267.9 $
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
272 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
vs
311 мкм
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
93 ppi
На 11 ppi (13.4%) лучше
vs
82 ppi
Ширина с подставкой
545 мм
На -67.1 мм (-11%) лучше
vs
612.1 мм
Минимальная высота с подставкой
384.5 мм
На -11.4 мм (-2.9%) лучше
vs
395.9 мм
Максимальная высота с подставкой
519.5 мм
На -6.4 мм (-1.2%) лучше
vs
525.9 мм
Вес с подставкой
4.4 кг
На -3.13 кг (-41.6%) лучше
vs
7.53 кг
Вес без подставки
3 кг
На -2.2 кг (-42.3%) лучше
vs
5.2 кг
Преимущества AOC 27G2UBK
Диагональ экрана
27 ''
На 3.5 '' (14.9%) лучше
vs
23.5 ''
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
28 Вт
На -31 Вт (-52.5%) лучше
vs
59 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Толщина с подставкой
227.4 мм
На -53.3 мм (-19%) лучше
vs
280.7 мм

Сравнение всех характеристик

Samsung C24FG73FQI [LC24FG73FQIXRU] AOC 27G2UBK
Потребляемая мощность при работе
59 Вт 28 Вт
На -31 Вт (-52.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
324 мм нет данных
Ширина без подставки
545 мм нет данных
Вес с подставкой
4.4 кг
На -3.13 кг (-41.6%) лучше
7.53 кг
Толщина с подставкой
280.7 мм 227.4 мм
На -53.3 мм (-19%) лучше
Максимальная высота с подставкой
519.5 мм
На -6.4 мм (-1.2%) лучше
525.9 мм
Минимальная высота с подставкой
384.5 мм
На -11.4 мм (-2.9%) лучше
395.9 мм
Ширина с подставкой
545 мм
На -67.1 мм (-11%) лучше
612.1 мм
Толщина без подставки
70.4 мм нет данных
Вес без подставки
3 кг
На -2.2 кг (-42.3%) лучше
5.2 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
92 % нет данных
Цветовой охват sRGB
125 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
QLED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц нет данных
Размер пикселя
272 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.5 '' 27 ''
На 3.5 '' (14.9%) лучше
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
144 Гц 144 Гц
Плотность пикселей
93 ppi
На 11 ppi (13.4%) лучше
82 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
254.5 $
На -13.4 $ (-5%) лучше
267.9 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
28.8 %
На 9 % (45.5%) лучше
19.8 %
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения