Samsung C27F390FHI [LC27F390FHIXRU] vs Philips C272P4QPKEW00
Samsung C27F390FHI [LC27F390FHIXRU]
64%
Оценка DeviceList
vs
Philips C272P4QPKEW00
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C27F390FHI [LC27F390FHIXRU] и Philips C272P4QPKEW00 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C27F390FHI [LC27F390FHIXRU]
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -8 мс (-66.7%) лучше
vs
12 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
622.9 мм
На -16.1 мм (-2.5%) лучше
vs
639 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
462.5 мм
На -117.5 мм (-20.3%) лучше
vs
580 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.4 кг
На -4.1 кг (-48.2%) лучше
vs
8.5 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
622.9 мм
На -16.1 мм (-2.5%) лучше
vs
639 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367.6 мм
На -37.4 мм (-9.2%) лучше
vs
405 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.6 кг
На -2.1 кг (-36.8%) лучше
vs
5.7 кг
|
Преимущества Philips C272P4QPKEW00
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
86.1 %
На 54.7 % (174.2%) лучше
vs
31.4 %
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 26 ppi (31.7%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
430 мм
На -32.5 мм (-7%) лучше
vs
462.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
242 мм
На -5.7 мм (-2.3%) лучше
vs
247.7 мм
|
