Samsung C27G55TQWI [LC27G55TQWIXCI] vs Acer CB281HKAbmiiprx [UM.PB1EE.A01]
Samsung C27G55TQWI [LC27G55TQWIXCI]
64%
Оценка DeviceList
vs
Acer CB281HKAbmiiprx [UM.PB1EE.A01]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C27G55TQWI [LC27G55TQWIXCI] и Acer CB281HKAbmiiprx [UM.PB1EE.A01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C27G55TQWI [LC27G55TQWIXCI]
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Ширина с подставкой |
|
616.6 мм
На -42.4 мм (-6.4%) лучше
vs
659 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.5 кг
На -3.5 кг (-43.7%) лучше
vs
8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
614.6 мм
На -44.4 мм (-6.7%) лучше
vs
659 мм
|
Преимущества Acer CB281HKAbmiiprx [UM.PB1EE.A01]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
69.5 %
На 51.1 % (277.7%) лучше
vs
18.4 %
|
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 1 '' (3.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -72 мкм (-30.9%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 48 ppi (44%) лучше
vs
109 ppi
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
41.5 Вт
На -6.5 Вт (-13.5%) лучше
vs
48 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.49 Вт
На -0.01 Вт (-2%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -477.4 мм (-100%) лучше
vs
477.4 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -477.4 мм (-100%) лучше
vs
477.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
237 мм
На -201 мм (-45.9%) лучше
vs
438 мм
|
|
Высота без подставки |
|
382 мм
На -0.80000000000001 мм (-0.2%) лучше
vs
382.8 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
65 мм
На -55 мм (-45.8%) лучше
vs
120 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0 кг
На -4.1 кг (-100%) лучше
vs
4.1 кг
|
