Главная / Монитор / Samsung C27R500FHI [LC27R500FHIXCI] vs Philips 246E9QDSB00(01) [246E9QDSB00(01)]
Samsung C27R500FHI [LC27R500FHIXCI] vs Philips 246E9QDSB00(01) [246E9QDSB00(01)]
Samsung C27R500FHI [LC27R500FHIXCI]
67%
Оценка DeviceList
vs
Philips 246E9QDSB00(01) [246E9QDSB00(01)]
87%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C27R500FHI [LC27R500FHIXCI] и Philips 246E9QDSB00(01) [246E9QDSB00(01)] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C27R500FHI [LC27R500FHIXCI]
|
Диагональ экрана |
|
26.9 ''
На 3.1 '' (13%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества Philips 246E9QDSB00(01) [246E9QDSB00(01)]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
38.2 %
На 5.6 % (17.2%) лучше
vs
32.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
132.6 $
На -28.1 $ (-17.5%) лучше
vs
160.7 $
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -36 мкм (-11.6%) лучше
vs
310 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 11 ppi (13.4%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
12.25 Вт
На -21.75 Вт (-64%) лучше
vs
34 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -74.2 мм (-12.1%) лучше
vs
614.2 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
416 мм
На -50.2 мм (-10.8%) лучше
vs
466.2 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
416 мм
На -50.2 мм (-10.8%) лучше
vs
466.2 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
190 мм
На -61.2 мм (-24.4%) лучше
vs
251.2 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.94 кг
На -1.36 кг (-31.6%) лучше
vs
4.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -74.2 мм (-12.1%) лучше
vs
614.2 мм
|
|
Высота без подставки |
|
326 мм
На -36.8 мм (-10.1%) лучше
vs
362.8 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
39 мм
На -55.4 мм (-58.7%) лучше
vs
94.4 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.39 кг
На -1.11 кг (-31.7%) лучше
vs
3.5 кг
|
