Samsung C27RG50FQI [LC27RG50FQIXCI] vs AOC E2260PWHU
Мы сравнили характеристики Samsung C27RG50FQI [LC27RG50FQIXCI] и AOC E2260PWHU и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C27RG50FQI [LC27RG50FQIXCI]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.1 Вт (-25%) лучше
vs
0.4 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
472.3 мм
На -38.7 мм (-7.6%) лучше
vs
511 мм
|
Преимущества AOC E2260PWHU
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
81.7 %
На 54.3 % (198.2%) лучше
vs
27.4 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
2 мс
На -2 мс (-50%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -64 мкм (-20.6%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 21 ppi (25.9%) лучше
vs
81 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20.8 Вт
На -12.2 Вт (-37%) лучше
vs
33 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
524 мм
На -92.6 мм (-15%) лучше
vs
616.6 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
381 мм
На -91.3 мм (-19.3%) лучше
vs
472.3 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
245 мм
На -5.5 мм (-2.2%) лучше
vs
250.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.9 кг
На -1.7 кг (-37%) лучше
vs
4.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
524 мм
На -92.6 мм (-15%) лучше
vs
616.6 мм
|
