Samsung C27RG50FQI [LC27RG50FQIXCI] vs HP N223 [3WP71AA]
Мы сравнили характеристики Samsung C27RG50FQI [LC27RG50FQIXCI] и HP N223 [3WP71AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C27RG50FQI [LC27RG50FQIXCI]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества HP N223 [3WP71AA]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
35.2 %
На 7.8 % (28.5%) лучше
vs
27.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
138 $
На -128.6 $ (-48.2%) лучше
vs
266.6 $
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -64 мкм (-20.6%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 21 ppi (25.9%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20 Вт
На -13 Вт (-39.4%) лучше
vs
33 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
504 мм
На -112.6 мм (-18.3%) лучше
vs
616.6 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
383 мм
На -89.3 мм (-18.9%) лучше
vs
472.3 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
383 мм
На -89.3 мм (-18.9%) лучше
vs
472.3 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
170.4 мм
На -80.1 мм (-32%) лучше
vs
250.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.6 кг
На -2 кг (-43.5%) лучше
vs
4.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
504 мм
На -112.6 мм (-18.3%) лучше
vs
616.6 мм
|
|
Высота без подставки |
|
310.5 мм
На -55.7 мм (-15.2%) лучше
vs
366.2 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
49 мм
На -12 мм (-19.7%) лучше
vs
61 мм
|
