Samsung C27T55 [LC27T550FDIXCI] vs Asus ProArt PA278QV [90LM05L1-B01370]
Samsung C27T55 [LC27T550FDIXCI]
80%
Оценка DeviceList
vs
Asus ProArt PA278QV [90LM05L1-B01370]
83%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C27T55 [LC27T550FDIXCI] и Asus ProArt PA278QV [90LM05L1-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C27T55 [LC27T550FDIXCI]
|
Соотношение цена-качество |
|
31.3 %
На 14.9 % (90.9%) лучше
vs
16.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
207.6 $
На -223.7 $ (-51.9%) лучше
vs
431.3 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
119.3 %
На 19.3 % (19.3%) лучше
vs
100 %
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
613.2 мм
На -1.8 мм (-0.3%) лучше
vs
615 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
458.1 мм
На -73.9 мм (-13.9%) лучше
vs
532 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.1 кг
На -2.62 кг (-33.9%) лучше
vs
7.72 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
613.2 мм
На -1.8 мм (-0.3%) лучше
vs
615 мм
|
|
Высота без подставки |
|
369.7 мм
На -2.3 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
372 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.8 кг
На -1.16 кг (-23.4%) лучше
vs
4.96 кг
|
Преимущества Asus ProArt PA278QV [90LM05L1-B01370]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 27 ppi (33.3%) лучше
vs
81 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18.6 Вт
На -15.4 Вт (-45.3%) лучше
vs
34 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
382 мм
На -76.1 мм (-16.6%) лучше
vs
458.1 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
226 мм
На -23.6 мм (-9.5%) лучше
vs
249.6 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
51 мм
На -61.5 мм (-54.7%) лучше
vs
112.5 мм
|
