Samsung C49J890DKI [LC49J890DKIXCI] vs AOC I2481FXH
Мы сравнили характеристики Samsung C49J890DKI [LC49J890DKIXCI] и AOC I2481FXH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C49J890DKI [LC49J890DKIXCI]
|
Диагональ экрана |
|
48.9 ''
На 25.1 '' (105.5%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества AOC I2481FXH
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
35.5 %
На 30.6 % (624.5%) лучше
vs
4.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
144.7 $
На -637.6 $ (-81.5%) лучше
vs
782.3 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -38 мкм (-12.2%) лучше
vs
312 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 12 ppi (14.8%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
23 Вт
На -39 Вт (-62.9%) лучше
vs
62 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
541 мм
На -662 мм (-55%) лучше
vs
1203 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
403 мм
На -2.5 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
405.5 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
403 мм
На -122.5 мм (-23.3%) лучше
vs
525.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
150 мм
На -231.6 мм (-60.7%) лучше
vs
381.6 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5 кг
На -10.1 кг (-66.9%) лучше
vs
15.1 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
541 мм
На -662 мм (-55%) лучше
vs
1203 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.1 кг
На -8.9 кг (-74.2%) лучше
vs
12 кг
|
