Главная / Процессор для смартфона / Samsung Exynos 1280 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus

Samsung Exynos 1280 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus

Характеристики
Samsung Exynos 1280
70%
Оценка DeviceList
vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
96%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung Exynos 1280 и Qualcomm Snapdragon 865 Plus и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Samsung Exynos 1280
Частота GPU
1000
На 355 (55%) лучше
vs
645
Преимущества Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Победитель в сравнении
CPU
194861
На 97170 (99.5%) лучше
vs
97691
GPU
238559
На 113230 (90.3%) лучше
vs
125329
Общий счет AnTuTu
714211
На 327473 (84.7%) лучше
vs
386738
Частота
3100
На 700 (29.2%) лучше
vs
2400

Сравнение всех характеристик

Samsung Exynos 1280 Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Частота GPU
1000
На 355 (55%) лучше
 645
FLOPS
нет данных 1365
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
48 512
Вычислительных блоков
4 2
Архитектура
Valhall 2 Adreno 600
GPU
Mali-G68 Adreno 650
Шина
4x 16 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
2750 2750
Тип памяти
LPDDR5 LPDDR5
Пропускная способность
нет данных До 44 Гбит/сек
Объем
До 8 ГБ До 16 ГБ
Кэш L3
нет данных 4 МБ
Кэш L1
нет данных 512 КБ
Кэш L2
нет данных 1 МБ
TDP
нет данных 10 Вт
Техпроцесс
5 нм 7 нм
Набор инструкций
нет данных ARMv8.2-A
Частота
2400 3100
На 700 (29.2%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
2x 2.4 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55 		1x 3.1 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
Поддержка 4G
нет данных LTE Cat. 24
Модем
нет данных X55
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Bluetooth
5.2 5.2
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
нет данных До 316 Мбит/с
Скорость скачивания
нет данных До 2500 Мбит/с
Поддержка 5G
Да Да
Номер модели
S5E8825 SM8250-AB
Класс
Средний класс Флагман
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, VP8, VP9
Воспроизведение видео
4K при 60FPS 8K при 30FPS
Запись видео
4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Макс. разрешение фотокамеры
нет данных 1x 200МП, 2x 25МП
Макс. разрешение дисплея
2960 x 1440 3840 x 2160
Тип накопителя
UFS 3.1 UFS 3.0, UFS 3.1
Нейронный процессор
Да Hexagon 698
Score
нет данных 4172
Graphics test
нет данных 24 FPS
Stability
нет данных 82%
Общий счет AnTuTu
386738 714211
На 327473 (84.7%) лучше
UX
84878 155514
Memory
75554 119661
GPU
125329 238559
На 113230 (90.3%) лучше
CPU
97691 194861
На 97170 (99.5%) лучше
Mobile Legends: Bang Bang
нет данных 60 FPS
[High]
Genshin Impact
нет данных 56 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz
нет данных 104 FPS
[Ultra]
Fortnite
нет данных 28 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile
нет данных 60 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
нет данных 74 FPS
[Ultra]
vs
Qualcomm Snapdragon 732G vs Samsung Exynos 1280
vs
Qualcomm Snapdragon 695 vs Samsung Exynos 1280
vs
MediaTek Helio G96 vs Samsung Exynos 1280
vs
MediaTek Helio G85 vs Samsung Exynos 1280
vs
Samsung Exynos 1280 vs Qualcomm Snapdragon 870
vs
Samsung Exynos 1280 vs Qualcomm Snapdragon 888
vs
Samsung Exynos 1280 vs MediaTek Dimensity 1200
vs
Samsung Exynos 1280 vs Qualcomm Snapdragon 778G
vs
MediaTek Dimensity 900 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus
vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs Samsung Exynos 2200
vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs MediaTek Dimensity 8100
Популярные сравнения
vs
Samsung Exynos 1280 vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus
vs
Samsung Exynos 1280 vs MediaTek Dimensity 1200
vs
Unisoc Tiger T616 vs Samsung Exynos 1280
vs
Samsung Exynos 880 vs Samsung Exynos 1280
vs
HiSilicon Kirin 820 vs Samsung Exynos 1280
vs
Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus
vs
MediaTek Dimensity 800 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus
vs
Qualcomm Snapdragon 778G vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus
vs
HiSilicon Kirin 710A vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus
vs
MediaTek Helio G25 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus