Samsung Galaxy Z Flip 3 5G vs Samsung Galaxy A02s
Samsung Galaxy Z Flip 3 5G
62%
Оценка DeviceList
vs
Samsung Galaxy A02s
84%
Оценка владельцев
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung Galaxy Z Flip 3 5G и Samsung Galaxy A02s и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung Galaxy Z Flip 3 5G
Победитель в сравнении
|
Ширина |
|
72.2 мм
На -3.7 мм (-4.9%) лучше
vs
75.9 мм
|
|
Толщина |
|
6.9 мм
На -2.2 мм (-24.2%) лучше
vs
9.1 мм
|
|
Вес |
|
183 г
На -13 г (-6.6%) лучше
vs
196 г
|
|
Сканер отпечатков пальцев |
|
vs
|
|
Технологический процесс |
|
5 нм
На -9 нм (-64.3%) лучше
vs
14 нм
|
|
Тактовая частота процессора |
|
2840 МГц
На 2838.2 МГц (157677.8%) лучше
vs
1.8 МГц
|
|
Тактовая частота графического процессора |
|
840 МГц
На 120 МГц (16.7%) лучше
vs
720 МГц
|
|
Антуту (AnTuTu) |
|
690657
На 615857 (823.3%) лучше
vs
74800
|
|
FLOPS |
|
1720
На 1596 (1287.1%) лучше
vs
124
|
|
Geekbench 5 (одноядерный) |
|
969
На 838 (639.7%) лучше
vs
131
|
|
Geekbench 5 (многоядерный) |
|
3438
На 2946 (598.8%) лучше
vs
492
|
|
AnTuTu CPU |
|
206991
На 177210 (595%) лучше
vs
29781
|
|
AnTuTu GPU |
|
227511
На 213132 (1482.2%) лучше
vs
14379
|
|
AnTuTu Memory |
|
138296
На 108782 (368.6%) лучше
vs
29514
|
|
AnTuTu UX |
|
123353
На 98446 (395.3%) лучше
vs
24907
|
|
Диагональ |
|
6.7 дюймов
На 0.2 дюймов (3.1%) лучше
vs
6.5 дюймов
|
|
Плотность пикселей |
|
426 ppi
На 156 ppi (57.8%) лучше
vs
270 ppi
|
|
Площадь, занимаемая экраном |
|
84.7 %
На 3.7 % (4.6%) лучше
vs
81 %
|
|
Частота обновления экрана |
|
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Мегапиксели (Дополнительная камера) |
|
10 МП
На 5.08 МП (103.3%) лучше
vs
4.92 МП
|
|
Быстрая зарядка |
|
vs
|
|
Беспроводная зарядка |
|
vs
|
|
Время полной зарядки |
|
1
На -1 (-50%) лучше
vs
2
|
Преимущества Samsung Galaxy A02s
|
Высота |
|
164.2 мм
На -1.8 мм (-1.1%) лучше
vs
166 мм
|
|
Размер системы из коробки |
|
15
На -14 (-48.3%) лучше
vs
29
|
|
Максимальная яркость |
|
406
На -522 (-56.2%) лучше
vs
928
|
|
Матрица камеры |
|
13 МП
На 1 МП (8.3%) лучше
vs
12 МП
|
|
Светосила дополнительной камеры |
|
2.2
На -0.2 (-8.3%) лучше
vs
2.4
|
|
3.5 мм аудио порт |
|
vs
|
|
Уровень излучения SAR для головы |
|
0.4
На -0.46 (-53.5%) лучше
vs
0.86
|
|
Уровень излучения SAR для тела |
|
1.37
На -0.21 (-13.3%) лучше
vs
1.58
|
|
Емкость аккумулятора |
|
5000 мА*ч
На 1700 мА*ч (51.5%) лучше
vs
3300 мА*ч
|
|
Мощность зарядки |
|
15
На -10 (-40%) лучше
vs
25
|
|
Тест автономности: Веб-серфинг |
|
14
На 8 (133.3%) лучше
vs
6
|
|
Тест автономности: Просмотр видео |
|
14
На 5 (55.6%) лучше
vs
9
|
|
Тест автономности: Игры |
|
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
|
|
Тест автономности: Режим ожидания |
|
131
На 67 (104.7%) лучше
vs
64
|
