Главная / Оперативная память / Samsung [M393A2K43CB2-CVF] vs Neo Forza FINLAY [NMUD480E82-3000DD10]

Samsung [M393A2K43CB2-CVF] vs Neo Forza FINLAY [NMUD480E82-3000DD10]

Samsung [M393A2K43CB2-CVF]
49%
Оценка DeviceList
vs
Neo Forza FINLAY [NMUD480E82-3000DD10]
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung [M393A2K43CB2-CVF] и Neo Forza FINLAY [NMUD480E82-3000DD10] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung [M393A2K43CB2-CVF]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.2
На 18.5 (25.1%) лучше
vs
73.7
Регистровая память
vs
ECC-память
vs
Объем одного модуля памяти
16 ГБ
На 8 ГБ (100%) лучше
vs
8 ГБ
Преимущества Neo Forza FINLAY [NMUD480E82-3000DD10]
Тактовая частота
3000 МГц
На 67 МГц (2.3%) лучше
vs
2933 МГц
Наличие радиатора
vs

Сравнение всех характеристик

Samsung [M393A2K43CB2-CVF] Neo Forza FINLAY [NMUD480E82-3000DD10]
CAS Latency (CL)
21 15
Activate to Precharge Delay (tRAS)
нет данных 35
Row Precharge Delay (tRP)
нет данных 17
RAS to CAS Delay (tRCD)
нет данных 17
Напряжение питания
1.2 1.35
Низкопрофильная (Low Profile)
Подсветка элементов платы
Наличие радиатора
Соотношение цена-качество
92.2
На 18.5 (25.1%) лучше
73.7
Пропускная способность
PC23400 PC24000
Тактовая частота
2933 МГц 3000 МГц
На 67 МГц (2.3%) лучше
Количество модулей в комплекте
1 1
Объем одного модуля памяти
16 ГБ
На 8 ГБ (100%) лучше
8 ГБ
ECC-память
Регистровая память
Форм-фактор памяти
RDIMM DIMM
Тип памяти
DDR4 DDR4
Популярные сравнения