Главная / Монитор / Samsung Odyssey C27G75TQSI [LC27G75TQSIXCI] vs Iiyama 21.5" G-Master Black Hawk [G2230HS-B1]
Samsung Odyssey C27G75TQSI [LC27G75TQSIXCI] vs Iiyama 21.5" G-Master Black Hawk [G2230HS-B1]
Samsung Odyssey C27G75TQSI [LC27G75TQSIXCI]
77%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama 21.5" G-Master Black Hawk [G2230HS-B1]
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung Odyssey C27G75TQSI [LC27G75TQSIXCI] и Iiyama 21.5" G-Master Black Hawk [G2230HS-B1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung Odyssey C27G75TQSI [LC27G75TQSIXCI]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
26.9 ''
На 5.4 '' (25.1%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
600 Кд/м²
На 350 Кд/м² (140%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
232 мкм
На -16 мкм (-6.5%) лучше
vs
248 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 4 ppi (3.8%) лучше
vs
105 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
Преимущества Iiyama 21.5" G-Master Black Hawk [G2230HS-B1]
|
Соотношение цена-качество |
|
98 %
На 88.5 % (931.6%) лучше
vs
9.5 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.8 мс
На -0.2 мс (-20%) лучше
vs
1 мс
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16 Вт
На -44 Вт (-73.3%) лучше
vs
60 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
504.5 мм
На -109.5 мм (-17.8%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
383 мм
На -93 мм (-19.5%) лучше
vs
476 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
383 мм
На -193 мм (-33.5%) лучше
vs
576 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
187 мм
На -122 мм (-39.5%) лучше
vs
309 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.1 кг
На -4.1 кг (-56.9%) лучше
vs
7.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
504.5 мм
На -109.5 мм (-17.8%) лучше
vs
614 мм
|
