Samsung QE65Q60R vs BBK 43lem-1089FTS2C
Мы сравнили характеристики Samsung QE65Q60R и BBK 43lem-1089FTS2C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung QE65Q60R
|
Диагональ экрана |
|
163 ''
На 54 '' (49.5%) лучше
vs
109 ''
|
|
Частота обновления экрана |
|
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Поддержка Smart TV |
|
vs
|
|
Wi-Fi |
|
vs
|
|
Сабвуфер |
|
vs
|
|
Количество HDMI портов |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Bluetooth |
|
vs
|
|
Ethernet (RJ-45) |
|
vs
|
|
Толщина без подставки |
|
59.2 мм
На -10.8 мм (-15.4%) лучше
vs
70 мм
|
Преимущества BBK 43lem-1089FTS2C
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
22.4 %
На 17.4 % (348%) лучше
vs
5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
214.3 $
На -790.4 $ (-78.7%) лучше
vs
1004.7 $
|
|
Выход для наушников |
|
vs
|
|
Максимальная потребляемая мощность |
|
70 Вт
На -135 Вт (-65.9%) лучше
vs
205 Вт
|
|
Ширина без подставки |
|
966 мм
На -490 мм (-33.7%) лучше
vs
1456 мм
|
|
Высота без подставки |
|
560 мм
На -276 мм (-33%) лучше
vs
836 мм
|
|
Ширина с подставкой |
|
966 мм
На -490 мм (-33.7%) лучше
vs
1456 мм
|
|
Высота с подставкой |
|
615 мм
На -302 мм (-32.9%) лучше
vs
917 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
210 мм
На -112 мм (-34.8%) лучше
vs
322 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.2 кг
На -19.2 кг (-72.7%) лучше
vs
26.4 кг
|
|
Вес без подставки |
|
6.4 кг
На -19.6 кг (-75.4%) лучше
vs
26 кг
|
