Samsung QE65Q6FNA vs Philips 46PFL9707T
Мы сравнили характеристики Samsung QE65Q6FNA и Philips 46PFL9707T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung QE65Q6FNA
|
Диагональ экрана |
|
163 ''
На 47 '' (40.5%) лучше
vs
116 ''
|
|
Мощность звука |
|
60 Вт
На 20 Вт (50%) лучше
vs
40 Вт
|
|
Сабвуфер |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Функция TimeShift |
|
vs
|
|
Запись видео |
|
vs
|
|
Толщина без подставки |
|
38.9 мм
На -1.1 мм (-2.7%) лучше
vs
40 мм
|
Преимущества Philips 46PFL9707T
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
79.9 %
На 76.6 % (2321.2%) лучше
vs
3.3 %
|
|
Количество HDMI портов |
|
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
|
|
Выход для наушников |
|
vs
|
|
Количество USB портов |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Максимальная потребляемая мощность |
|
80 Вт
На -225 Вт (-73.8%) лучше
vs
305 Вт
|
|
Ширина без подставки |
|
1070 мм
На -380.1 мм (-26.2%) лучше
vs
1450.1 мм
|
|
Высота без подставки |
|
650 мм
На -180.4 мм (-21.7%) лучше
vs
830.4 мм
|
|
Ширина с подставкой |
|
1070 мм
На -380.1 мм (-26.2%) лучше
vs
1450.1 мм
|
|
Высота с подставкой |
|
715 мм
На -184.9 мм (-20.5%) лучше
vs
899.9 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
240 мм
На -113.4 мм (-32.1%) лучше
vs
353.4 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
22 кг
На -8.9 кг (-28.8%) лучше
vs
30.9 кг
|
|
Вес без подставки |
|
18 кг
На -8.7 кг (-32.6%) лучше
vs
26.7 кг
|
