Samsung QE65Q6FNA vs Samsung UE65TU7090
Мы сравнили характеристики Samsung QE65Q6FNA и Samsung UE65TU7090 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung QE65Q6FNA
Победитель в сравнении
|
Мощность звука |
|
60 Вт
На 40 Вт (200%) лучше
vs
20 Вт
|
|
Сабвуфер |
|
vs
|
|
Количество HDMI портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Количество USB портов |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Поддержка DLNA |
|
vs
|
|
Функция TimeShift |
|
vs
|
|
Запись видео |
|
vs
|
|
Толщина без подставки |
|
38.9 мм
На -21 мм (-35.1%) лучше
vs
59.9 мм
|
|
Высота с подставкой |
|
899.9 мм
На -5.3000000000001 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
905.2 мм
|
Преимущества Samsung UE65TU7090
|
Соотношение цена-качество |
|
6.7 %
На 3.4 % (103%) лучше
vs
3.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
736.8 $
На -602.8 $ (-45%) лучше
vs
1339.6 $
|
|
Максимальная потребляемая мощность |
|
200 Вт
На -105 Вт (-34.4%) лучше
vs
305 Вт
|
|
Ширина без подставки |
|
1449.4 мм
На -0.69999999999982 мм (0%) лучше
vs
1450.1 мм
|
|
Высота без подставки |
|
830.3 мм
На -0.10000000000002 мм (0%) лучше
vs
830.4 мм
|
|
Ширина с подставкой |
|
1449.4 мм
На -0.69999999999982 мм (0%) лучше
vs
1450.1 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
283.5 мм
На -69.9 мм (-19.8%) лучше
vs
353.4 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
20.9 кг
На -10 кг (-32.4%) лучше
vs
30.9 кг
|
|
Вес без подставки |
|
20.6 кг
На -6.1 кг (-22.8%) лучше
vs
26.7 кг
|
