Samsung QE65Q9FAM vs BBK 39LEM-1068TS2C
Мы сравнили характеристики Samsung QE65Q9FAM и BBK 39LEM-1068TS2C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung QE65Q9FAM
|
Диагональ экрана |
|
163 ''
На 65 '' (66.3%) лучше
vs
98 ''
|
|
Поддержка Smart TV |
|
vs
|
|
Wi-Fi |
|
vs
|
|
Мощность звука |
|
60 Вт
На 40 Вт (200%) лучше
vs
20 Вт
|
|
Сабвуфер |
|
vs
|
|
Количество HDMI портов |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Количество USB портов |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Bluetooth |
|
vs
|
|
Ethernet (RJ-45) |
|
vs
|
|
Толщина без подставки |
|
25 мм
На -53 мм (-67.9%) лучше
vs
78 мм
|
Преимущества BBK 39LEM-1068TS2C
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
22.1 %
На 16.1 % (268.3%) лучше
vs
6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
191.5 $
На -746.2 $ (-79.6%) лучше
vs
937.7 $
|
|
Выход для наушников |
|
vs
|
|
Максимальная потребляемая мощность |
|
53 Вт
На -297 Вт (-84.9%) лучше
vs
350 Вт
|
|
Ширина без подставки |
|
888 мм
На -561 мм (-38.7%) лучше
vs
1449 мм
|
|
Высота без подставки |
|
513 мм
На -313 мм (-37.9%) лучше
vs
826 мм
|
|
Ширина с подставкой |
|
888 мм
На -561 мм (-38.7%) лучше
vs
1449 мм
|
|
Высота с подставкой |
|
577 мм
На -285 мм (-33.1%) лучше
vs
862 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
204 мм
На -102.9 мм (-33.5%) лучше
vs
306.9 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.2 кг
На -23.8 кг (-79.3%) лучше
vs
30 кг
|
